Da wird genau so ein Geschwurbel kommen, wie bei der Debatte um die Stop-Schilder wegen Kinderpornografie.
Viel Gerede um den heißen Brei und es wird nicht auf direkte Fragen eingegangen.
LIFAD [nicht mehr] auf dem Index
-
-
Da steht, noch 89 Tage zum abstimmen. Heißt das, dass wir nun noch 89 Tage warten müssen bis die Abstimmung zu Ende ist und sie antwortet?

Genau das. -
Nein, die werden auch früher beantwortet wenn sie genug Stimmen haben. Da sind z.B. schon einige Fragen von vor 2-3 Tagen beantwortet worden.
-
Nein, die werden auch früher beantwortet wenn sie genug Stimmen haben. Da sind z.B. schon einige Fragen von vor 2-3 Tagen beantwortet worden.
Okay.. Ich dachte schon. Weil ob das in 89 Tagen noch soo viel bringt wäre dann die Frage..
-
Ich denke mal das ist eine Frist, dass die Frage wenn sie zu uninteressant ist verfällt.
-
naja hoffentlich packen die den Bünen teil dann bei Haifisch unter oder bei Seeman oder sonst wo^^
-
Ha, ha kennt ihr den schon? http://derstandard.at/fs/12567…e-Rammstein-und-der-Papst

-
geschied Rammstein doch recht vorher jeden und alles wegen Kleinigkeiten verklagen wollen und die Presse auch zensieren wollen und wenn sie selber betroffen sind dann rumheulen
-
geschied Rammstein doch recht vorher jeden und alles wegen Kleinigkeiten verklagen wollen und die Presse auch zensieren wollen und wenn sie selber betroffen sind dann rumheulen
Amen!

-
Zitat
Zitat von »Rammsteinfreak84«
Sooo....ich als Fan unterstütze RAMMSTEIN wo es nur geht! Habe die "Clean-Version" vorbestellt! Darf ja nicht in der Sammlung fehlen!
Wo bitte gibt es denn schon eine Cut-Version im Angebot??

Gruss
-
Bei Amazon
-
Ich finde es ehrlich gesagt schade, das eine Cut-Version des Albums veröffentlich wird.. Denn genau damit lassen sich Rammstein doch zenisieren. Zumindest ist das meine Meinung.
-
Ich finds so lächerlich, dass das Album auf den Index kommen soll, aber da bin ich ja nicht die Einzige.
Wenn andere solche Texte schreiben und veröffentlichen würden, würden es alle in Ordnung finden und bei Rammstein machen sie jedes Mal so ne Zucht, eh, das ist so ein Kindergarten
-
Ich finde es ehrlich gesagt schade, das eine Cut-Version des Albums veröffentlich wird.. Denn genau damit lassen sich Rammstein doch zenisieren. Zumindest ist das meine Meinung.
rammstein wurde nicht zensiert. -
ich hätte eine frage dazu! wich weiß allerdings nicht ob sie denn schonmal gestellt wurde.
wenn lifad jetzt indiziert wird, sind dann auch alle lifad-merch-teile indiziert und das logo ebenfalls oder halt nur das album?
danke im voraus für die antwort
lg
-
Nur die, die sich auf "Ich tu dir weh" beziehen.
-
rammstein wurde nicht zensiert.sie wurden vllt nicht direkt zensiert (sondern nur indiziert) aber dadurch, dass sie jetzt eine clean-version des albums veröffentlichen lassen sie sich de-facto zensieren. oder wie nennst du das, wenn du nicht deine freie meinung in kunst und/oder literatur äußern darfst?
-
sie wurden vllt nicht direkt zensiert (sondern nur indiziert) aber dadurch, dass sie jetzt eine clean-version des albums veröffentlichen lassen sie sich de-facto zensieren. oder wie nennst du das, wenn du nicht deine freie meinung in kunst und/oder literatur äußern darfst?Da greift Artikel 5 Absatz 2 des Grundgesetzes
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
-
sie wurden vllt nicht direkt zensiert (sondern nur indiziert) aber dadurch, dass sie jetzt eine clean-version des albums veröffentlichen lassen sie sich de-facto zensieren. oder wie nennst du das, wenn du nicht deine freie meinung in kunst und/oder literatur äußern darfst?
sie dürfen sie nach wie vor äußern, nur sind halt kinder ausgenommen. was anderes geschieht in der filmindustrie auch nicht. fsk 18 filme oder indizierte alben als zensur zu beschreiben geht an der realität weit vorbei. -
Da greift Artikel 5 Absatz 2 des Grundgesetzes
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
klar, deswegen ist es ja auch keine offizielle zensur. es kommt dieser aber schon recht nahe, wie wir alle bisher schon des öfteren bemerkt haben. denn:
Zitat[die] gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend
wurden in diesem fall ja schon des öfteren angezweifelt.Zitatsie dürfen sie nach wie vor äußern, nur sind halt kinder ausgenommen. was anderes geschieht in der filmindustrie auch nicht. fsk 18 filme oder indizierte alben als zensur zu beschreiben geht an der realität weit vorbei.
ist es denn nicht auch zensur informationen etc. nur einem teil der bevölkerung zugänglich zu machen?