Vergleich Nebel... ja ok, da ist auch nicht soviel zweideutiges, aber der Titel gibt MIR auch musikalisch einfach viel mehr. Wie er die Stimme erhebt wenn er sie ein letztes Mal küsst... das ist episch. Genau wie Ohne Dich eben auch als gesamtes bei mir viel mehr berührt als Diamant.
Nebel hat einfach einen guten Text!
Bei Diamant habe ich einen 13 jährigen mit Liebeskummer vor Augen.
Abgestumpft bin ich aber auch nicht, wenn dann bin ich viel eher "verwöhnt".
Bin ich der Einzige, der das Album nach wie vor nur so lala findet?
Für mich ist das nach wie vor ein B-Seiten Album.
Höre Deutschland mittlerweile viel lieber als noch zu Beginn und finde nun sogar Richards "Du hast, du hast, du hast (usw.)" richtig stark.
Ansonsten ist Puppe echt gut und Was ich Liebe.
Mit Radio sind das die Tracks die ich echt gerne höre.
Die anderen Lieder sind mir textlich stellenweise zu schwach, weswegen sonst sehr starke Lieder wie Weit Weg, Tattoo oder Hallomann eher selten gespielt werden.
Jedem, der Rammstein noch besser verstehen will als bisher, kann ich nur mal wieder dringend empfehlen, sich einmal mit Schubert zu befassen. Am gewöhnungsbedürftigsten sind leider die Interpretationen der klassisch geschulten Sänger. Man muß lange suchen, um eine zu finden, die man gut ertragen kann. Aber diese Version plus Video von ja wohl den meisten hier im Forum bekannten Erlkönigs von Goethe (eine echte Ballade, also etwas anderes als eine ballad im popmusikalischen Sprachgebrauch) ist ein schöner Teaser.
Hier die Version vom Erlkönig fand ich immer am stärksten
Auch: Schubert - Winterreise
Alles anzeigenAlso müßte die Strophe so lauten:
Der Atem stockt - das Herz schlägt wildMalt seine Farben in ihr Bild
Steht er da am Fensterrand
Mit seinem Pinsel in der Hand
Dies wäre dem Lied nicht dienlich, da sich der Eindruck aufdrängen wurde, es ginge um einen Maler. Daß man sich beim Pinsel auch den Penis denken könnte, wurde bereits gesagt. Im übrigen klingt "Mit seinem Pinsel in der Hand" nicht gut. Bis auf das nächtlich-dunkle /a/ wären nur /i/ und /ei/ und /e/ zu hören; das würde die Atmosphäre zerstören. Sprich den Vers mal laut und achte auch auf das /s/.
Der Text der Bridge hat mich auch ein wenig gestört. Ich kann aber gut damit leben, weil die Verse klingen. Und das ist mir in 'lyrics' wichtiger als alles andere, sofern es nicht völlig daneben ist. Ohnehin empfinde ich Tills Verse nur selten als makellos. Von all den Lyrikern aber, die mir schon begegnet sind und Förderpreise und Stipendien bekommen haben (ich kenne ziemlich viele persönlich), hat es noch kein einziger geschafft, seine unverwechselbare eigene Sprache zu finden, so wie Till Lindemann. Welch ein Jammer, daß sein Vater nichts mehr davon mitbekommen hat.
Ich möchte dir klar Recht geben!
Das das Wort Pinsel nahezu humoristisch und demnach unpassend wirken würde ist auch mir bewusst, mein Problem liegt eher bei der ,,Sonne" -wahrscheinlich hätte mir jedes Wort besser gefallen.
Ich habe einfach den Eindruck man hat auf diesem Album weniger auf die Lyrics gegeben und deswegen ist das für mich auch kein akzeptierbares R+Album, sondern eine art B-Seiten-Kollektion -und damit bin ich (vor Allem nach X-fachem hören) mehr als zufrieden.
RAMMSTEIN ist wirklich meine liebste Band, ich stelle die Steine weit über Pink Floyd oder sonstiges, aber das ist völlig subjektiv.
Deswegen aber enttäuscht mich so manch eine Zeile, da ich mehr erwartet habe und genau deshalb stört es mich regelrecht wenn ich so manch einen Fan höre, der wirklich meint das Album sei ein Meisterwerk. Dieses Recht will ich aber auch Niemanden absprechen.
Das Schöne aber ist vor Allem, nach wie vor, egal wie wir zum neuen Album stehen, es läuft ja doch in Dauerschleife
Alles anzeigenDer Text im Buch war zu lang für den Songtext, der (abgesehen von den Refrains und der Bridge) nur vier Strophen haben durfte und zur schwermütigen Musik passen mußte. Also hat Till nur die ersten beiden Strophen bis auf einen Vers unverändert übernommen und den Rest so umgeschrieben, daß die Atmosphäre des Songs erhalten blieb, was mit dieser Strophe
Der Atem stockt das Herz schlägt wild
sein Pinsel malt sich in ihr Bild
von der Scheibe die beschlägttropft etwas aufs Fensterbrett
nicht der Fall gewesen wäre, ihres gar zu humoristischen Tones wegen.
Die Bridge, die man grausig finden mag, hat durchaus ihren Sinn. Denn hier spricht nicht der Erzähler, sondern das lyrisches Ich des Refrains, also der Spanner, der seinen Allmachtsphantasien Ausdruck verleiht. Er stiehlt sich und seiner Angebeteten das Sonnenlicht, und dementsprechend 'hell' und 'leicht' klingt das Stück an dieser Stelle, bis der Gesang pausiert und es der Phantasie des Hörers überlassen bleibt, sich auszumalen, was passiert und was der 'Filmriß' zu bedeuten haben mag.
Ich meinte das es im Song besser klingen würde wenn ,,mit seinem Pinsel in der Hand" gesungen werden würde.
Also deine 4 Zeilen des Gedichtes wollte ich so auch nicht im Song haben 
Naja und ich meine die Bridge verstanden zu haben (vor allem nachdem ich das Gedicht gelesen habe), aber ,,weil es immer dunkel ist, wenn der Mond die Sterne küsst" klingt für mich immer noch nach einer unheimlich schlechten Umschreibung für die Nacht.
Klingt halt gedoppelt: Es ist dunkel, weil es Nacht ist.
Mir ist gerade zufällig aufgefallen, dass das Lied auf dem Gedicht "Mitternacht" aus 'In stillen Nächten' basiert.
GUTER FUND!
und da schreibt er doch tatsächlich statt der Sonne -PINSEL
warum er das im song nicht macht bleibt mir unklar, genau wie diese nach wie vor grausige Bridge
Rest des Songs find ich echt stark ;D
Böse Stimmen in den Kritiken sagen zu Hallomann das, dass die FSK 12 Version von Weisses Fleisch wäre . Gleiche Thematik aber andere Wirkung durch andere sanftere subtile Umschreibung und deshalb keine so drastische unmittelbare Schockwirkung
So nah sind sich die Lieder aber thematisch nicht, zumindest nicht näher als andere (ebenso härtere) Lieder der Band oder irre ich mich da?
An ein Video zu Puppe kann ich fast nicht glauben, da die Videos meistens eine eigene Geschichte erzählen und das in dem Fall kaum möglich wäre. Wobei das bei Rosenrot auch nett umgesetzt wurde...
Wenn ein Video kommt, dann müsste es visuell dem Text sehr nahe sein, finde ich. Das hieße dann im besten Fall, es werden Schauspieler für Kind und Schwester gewählt. Ansonsten spielt wohl Flake (oder Paul) das Kind und der Rest der Band spielen Gäste der Schwester, gespielt von Schneider.
Edit: Mir fällt grad ein, schön wäre doch ein Video wie eine Theateraufführung, mit gebauter Bühne, Kulissen und dem üblichen Zeugs.
Die Bridge von Weit Weg ist mMn das textlich-schwächste, was auf dem Album geboten wird (schwächer als Diamant),
allerdings liegt das womöglich am fehlenden Verständnis meinerseits...
Wieder ist es Mitternacht [Es ist wieder Mitternacht]
Ich stehle uns das Licht der Sonne [Licht der Sonne (,,Sonne in der Hand") -
Durch seine Beobachtung (dem Spannen) ist es dem Voyeur möglich, die beobachtete Person (das Frauenbild), in seine Fantasie zu integrieren (Sie an diesen Ort zu führen), um Sie dort zur Herrin eben dieser zu ernennen.
Insofern hat der Voyeur, in seinem Schädel, Leben geschaffen (im Mittelpunkt Er und Sie), was dem Licht der Sonne entspräche, welches ebenso für das (Erschaffen von) Leben stehen kann.
Weil es immer dunkel ist [Es ist dunkel..(hieß ja auch es sei Mitternacht]
Wenn der Mond die Sterne küsst [...wenn es Nacht ist?!]
Die letzten beiden Zeilen hauen mich jedes Mal raus.
Wie könnte man die beiden Zeilen sonst deuten?
"Dam", "Dam" ist sicher Tills Referenz an Drafis „Marmor, Stein Und Eisen Bricht“ , oder ?
Ich denke eher eine Respekterweisung an Banaroo
Alles anzeigenIch gehe auch sehr stark davon aus, dass mit den Gläsern, die er vom Gesicht nimmt, ein Fernglas gemeint ist.
War das erste, was mir in den Sinn gekommen ist, ohne dass ich daran gedacht hätte, es zu hinterfragen.
Außerdem macht es ja mehr Sinn, sich die Dame aus sicherer Entfernung anzuschauen als direkt am Fenster zu stehen, wo er jederzeit entdeckt werden kann.
Lieber paar Meter entfernt, im Schleier der Dunkelheit, und dann mit dem Fernglas schauen. Klingt für mich total sinnig und nachvollziehbar.
Wegen dem "SEINE Fensterscheibe":
Nun ja, er macht das scheinbar regelmäßig und es ist jedes Mal das selbe Fenster.
Sozusagen sein "Stammplatz" und nun mal "sein" Fenster, an dem er immer steht.
Wobei eine Zeile den Voyeur, als gepresst an die Fensterscheibe beschreibt (Hat er das Gesicht gepresst), was auch ein Indiz auf eine Brille sein könnte (Das Gesicht MIT Fernglas an das Fenster pressen ist fast nicht möglich, aber kann auch reine Übertreibung sein und der V. steht dem Fenster nur sehr nah), aber deute die Gläser auch eher als Fernglas.
Wo habe ich das geschrieben?
Der Vergleich ist doch deinerseits gegeben?
Egal, für dich ein Meisterwerk, für mich ein okayes R+ Album
und trotzdem läuft bei uns anscheinend das gleiche über die Anlage...komisch oder?
Dafür finde ich eine Zeile die der Tatsache widerspricht, dass er als ihr Nachbar durchs Fenster spannt: 'Er nimmt die Gläser vom Gesicht'. Wieso sollte er seine Brille absetzen? Es macht für mich einfach mehr Sinn, dass er vorm Computer hockt und die Fensterscheibe sein Bildschirm ist.
Könnte mir vorstellen, das der Voyeur sich im Laufe des "Aktes", mehr und mehr seiner Fantasie hingibt (Spannt seine Fantasie zum Bogen), in welcher die beobachtete Person die Herrin darstellt (Die Herrin seiner Fantasie). Dies tut er, da die körperliche Distanz zu groß ist (so weit weg von ihr), er der Person also nur in seiner Fantasie nahe oder näher kommen kann (ganz nah).
Das Argument mit den zwei Fenstern sehe ich, aber das wäre womöglich textlich nicht schön unterzubringen oder war nicht nötig, da er durch sein Fenster blickt und dort hindurch, an einer Hauswand, ein Frauenbild (eine Frau in ihrem Schlafzimmer, für den Voyeur wie ein Bild umrahmt durch ihr Fenster, erkennt.
Viele fänden es sicher grausam, wenn die Band sich mal dazu entschließen würde die Bedeutungen der Texte offen zu legen, aber es wäre doch sicher spannend, zumal ja sogar die einzelnen Mitglieder der Band unterschiedliche Interpretationen haben !
Es gibt ja auch noch Ferngläser. Und da ist sie dann wirklich ganz nah, obwohl sie weit weg ist.
Die Idee find ich gut !
Hatte immer direkt Flake im Kopf, deshalb dachte ich immer an eine Brille, aber das macht echt Sinn.
Kommen wohl kaum auf einem Nenner.
Ich sehe ein eher durchwachsenes Rammstein-Album und du Goethes Faust.
Das Bemerkenswerte an diesem Album besteht nicht zuletzt darin, daß man es als Konzeptalbum auffassen kann, aber nicht muß. Ein großes Kunstwerk ist kein gewöhnlicher Stein, sondern ein Diamant. Der Betrachter ist die Sonne, die es zum Schillern und zum Funkeln bringen kann.
Ja das kann ich aber irgendwie nicht.
Wenn es ein Konzeptalbum wäre, wäre das dann nicht auch von Anfang an oder zumindest ab einer frühen Phase der Albumproduktion der Plan gewesen? Hieße das nicht auch das 11 Songs (oder eben 9) in Abhängigkeit zueinander produziert wurden ?
Und selbst wenn das alles der Fall wäre, dann wäre das noch lange kein Meisterwerk, wie es andere Konzeptalben ala The Wall sind, da die einzelnen Lieder nicht an vorherige Werke der Steine herankommen (textlich).
Ich will das Konzeptalbum sehen, aber nur weil es die ganze Zeit ums Ficken geht und der Song Zeig Dich am Anfang kommt und Hallomann am Ende, erkenne ich da noch lange keinen Zusammenhang, viel eher eine gewisse Themenarmut und zwei Lieder die sich, zumindest nacheinander abgespielt, thematisch beißen würden.
Aber ich will euch das auch nicht nehmen, ebenso wenig wie die Weit Weg - Interpretation, welche ich ebenso wenig verstehe .
Alles anzeigenNein, er vergräbt sie im Sand. Ich denke, über das Meer schwebt nur die Seele.
Wir bauen was Schönes
Aus Haut und Sand
Nichts wird danach
Wie früher sein
Etwas aus Sand bauen ist meistens bezogen auf Sandburgen oder Sandskulpturen, wobei man auch eine Beziehung auf Sand bauen kann [Grönemeyer]
Ich fasse diese Zeile eher so auf, dass die beiden gemeinsam im Sand liegen, so entsteht eine Figur aus Haut und Sand, aber verunsichert haste mich alle Male
Was meint till mit „auf den wellen dein gesang“?
Ertränkt er das kind im meer und es schreit?
Es ist von auszugehen, dass die Leiche im Meer versenkt wird und der Hallomann noch immer (in seinem Kopf) das Singen des Kindes hört, natürlich auf den Wellen, denn diese setzt er von nun an, mit dem Mädchen, in Beziehung.
Bin der Meinung hier wurden Lieder in eine Sinnvolle Reihenfolge gebracht, aber ich erkenne da beim besten Willen weder ein Konzeptalbum, noch sehe ich da eine zusammenhängende Geschichte eines einzelnen lyrischen Ichs.
Genau diese Ähnlichkeiten sind finde ich auch aufjedenfall da.
Bei "Zeig dich" erinnert auch das Aufzählen der Wörter mit den ver- Vorlauten, auch an den Song "Zerstören". Gerade bei "verbrennen". In "Zerstören" gibt es dann auch das Zitat "ein Köpfchen von der Puppe ziehn" ähnlich wie in "Puppe"
Diese Vergleiche sind mir gar nicht aufgefallen, aber die passen ja mal so richtig derbe !!
Für mich ist der Text wie auf doof geschrieben,
Ich trage einen Brief an mir
Die Worte brennen auf dem Papier
Das Papier ist meine Haut
was eine negative Haltung gegenüber (Liebes-)Tattoos
vermuten lässt.
Ein weiterer Hinweis darauf sind für mich die teils schrillen Sounds (z.B. nach den ersten 4 Zeilen) und dem Witz im Song.
Ich fänd ja ein Video zum Lied mit dieser Person hier ganz passend, aber weiß auch nicht wieso 
:
