Beiträge von hr8938cephei

Lächerlich, wie dieses Riggerwerk jetzt aktuell durch die Presse gepusht wird. Die tun so, als ob Blackbox selbst in den Streik getreten wäre und die Bühne nicht mehr weiter aufgebaut werden könnte.

Brauch man denn heute überhaupt noch so etwas wie Universal? Das alles kann die Band doch auch ohne die machen und wird vermutlich keinen Cent weniger einspielen.

Zitat von Sinthoras_96

Ich verstehe das so, dass bis zur Klärung durch die Staatsanwaltschaft die Promotion für Rammstein Alben seitens Universal eingestellt wird.

Bleibt zu hoffen, dass Rammstein, falls der Fall eingestellt wird oder zu Tills Gunsten entschieden wird, sich gut merkt, wer einem jetzt in den Rücken fällt.

Zitat von Sinthoras_96

Universal hat ein Statement abgegeben. Promo für die Band wird bis auf weiteres ausgesetzt.

https://www.berliner-zeitung.d…-IpAOM#Echobox=1686838613

EDIT: Da aber momentan ja kein neues Album oder so ansteht, ist das eigentlich auch nur leeres Geschwätz, um sich selbst ein bisschen rein zu waschen

Alles anzeigen

Bedeutet dass die Beendigung jeglicher Zusammenarbeit? Klingt irgendwie wie nichts halbes und nichts ganzes.

Sehnsucht Anniversary ist doch frisch draußen

Zitat von Falco

Schaue gerade einige Clips vom gestrigen Konzert und Schneider wirkt bei vielen Liedern ja lustlos und genervt wie noch nie.

Das ist mir aber schon öfters aufgefallen wenn ich ihn an den Drums gesehen habe.

Zitat von Erfurter

Nun bin ich einigermaßen irritiert. Ich habe mir gerade noch einmal die Forenregeln durchgelesen. Gegen welche Regel wurde verstoßen (ich möchtegern eigene Verstöße vermeiden, daher die Frage)?

AZA legt sich das öfters mal nach eigenen Vorlieben aus. Das muss nicht mal direkt gegen irgendwelche Regeln verstoßen. Hat sie bei mir auch schon. Dagegen kannst du dich nicht schützen.

Zitat aus einer PM

Zitat

Unabhängig davon hätten wir aber auch kein Problem damit gehabt, dies ohne entsprechende Regel zu ahnden, da das, was du dir mit dem Beitrag erlaubt hast, gegen sämtlichen Anstand gegenüber Opfern geht.

Also im Klartext. Was zulässig ist und was nicht liegt im ermessen von AZA

Im Hotel in Trenčín gab es wohl nichts mehr zu essen. Da hat der Hotelmanager der Band wohl empfohlen, notgedrungen bei McDonald’s zu bestellen.

Stell dir mal vor, der Tag beginnt für dich damit, dass du erfährst, dass Strafermittlungen gegen dich begonnen haben, und dann endet der Tag auch noch so.

https://ujszo.com/regio/ehezet…-mcdonaldsba-kuldtek-oket

Die Streaming-Zahlen der Songs deuten aber darauf hin, dass es sich um dieselbe Audiodatei handelt.

Wie ist dass denn bei Spotify? Herzeleid Remastered hat ja das alte Album ersetzt, die streams sind aber gleich geblieben. Ist das hier auch so?

Ein Facebook User hatte Bihac , der das Video aufgenommen hat 2020 auf Facebook gefragt ob die Band von dem BJ unter der Bühne wusste. Er antwortete mit „nein, wussten sie nicht, aber jetzt wissen sie es“.

Hat Shelby heute auch nochmal in ihrem IG Status btw.

Zumindest durch Bihac wissen wir ja das die Band vor 2020 davon sehr wahrscheinlich nichts wusste.

Flake hatte sich auf dem Boot gestern wieder ne Ukraine Flagge Flagge dem Publikum geschnappt

Zitat von manmachine

und der rechte screenshot in der minute 03:36 zeigt eine antwort am 04.juni.2022: "can i send i tomorrow?"

wenn am 4. juni das konzert ist, wieso will sie die bilder ihres outfits am 5. (tomorrow) senden?

macht keine sinn, es sei denn sie ist um 01:02 uhr des 4. juni noch im rhytmus des 3. juni – der tag ist ja noch nicht alt.

das sind übrigens nicht ihre screens bei 03:36, erwähnt sie auch.

ich glaube jedoch nicht das die screens gefakt sind, ich kenne mich beruflich damit etwas aus und dann muss es schon sehr gut gemacht sein was ich ihr nicht unterstellen würde. ich denke dafür wird es eine andere erklärung geben. welche auch immer das ist. die eher schlechte auflösung liegt evtl. auch an der komprimierung von youtube, bei zeigt es alle screens hochaufgelöst.

Alles anzeigen

Naja wenn man um 3 Uhr nachts "Morgen" schreibt, meint man wohl er am darauffolgenden Tag.

Jemand vom Forum dabei?

Die Bosetti muss auch nochmal nachlegen

Zitat von Pandorat

Jeder Klick bringt Geld!

Zitat von Rammsaukeiler92

Wenn die Tour wegen solche Anschuldigungen abgebrochen wird. Und es sich am Ende raustellt das die Vorwürfe nicht beweisbar sind und das Verfahren eingestellt oder zugunsten Tills ausgeht... Wer haftet dann für die Schäden?

Ein Hoch auf chatGPT

Zitat

Die Frage, wer für die Kosten eines Tourabbruchs aufkommen müsste, wenn es zu einem Freispruch für Till Lindemann kommt, hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter die vertraglichen Vereinbarungen zwischen den Parteien sowie das anwendbare Recht in dem jeweiligen Land oder der Region.

In der Regel werden Tourverträge zwischen dem Künstler oder der Band und dem Veranstalter geschlossen. Diese Verträge enthalten normalerweise Klauseln und Bestimmungen, die die Rechte und Pflichten beider Parteien regeln, einschließlich der Bedingungen für einen möglichen Tourabbruch. Oftmals wird in solchen Verträgen eine sogenannte "Force Majeure"-Klausel aufgenommen, die bestimmte außergewöhnliche Umstände abdeckt, wie z.B. rechtliche oder sicherheitsrelevante Vorfälle, die einen Tourabbruch erforderlich machen könnten.

Wenn ein Tourabbruch aufgrund einer Strafanzeige erfolgt und Till Lindemann im Nachhinein freigesprochen wird, könnte es sein, dass die "Force Majeure"-Klausel in Betracht gezogen wird, um die rechtlichen und finanziellen Auswirkungen des Tourabbruchs zu regeln.

Normalerweise sind in Verträgen zwischen den Parteien Regelungen enthalten, die den Umgang mit finanziellen Folgen einer "Force Majeure"-Situation regeln. Dies können Vereinbarungen über Versicherungen, Rücktrittsgebühren, Schadensersatz oder andere Regelungen sein.

In einigen Fällen kann es sein, dass die Parteien vereinbaren, dass der finanzielle Schaden zwischen ihnen geteilt wird oder dass eine Versicherung den Schaden abdeckt.

Wenn Personen Strafanzeige erstatten und es im Nachhinein zu einem Freispruch für Till Lindemann kommt, stellt sich die Frage, welche Konsequenzen dies für die Personen hat, die die Klage eingereicht haben.

Grundsätzlich haben Menschen das Recht, Strafanzeigen zu erstatten, wenn sie der Ansicht sind, dass eine strafbare Handlung begangen wurde. Dies dient der Aufklärung möglicher Straftaten und der Wahrung des Rechtsstaats. Wenn jedoch im weiteren Verlauf des Verfahrens festgestellt wird, dass die Anschuldigungen unbegründet oder nicht ausreichend bewiesen sind und Till Lindemann freigesprochen wird, können rechtliche Konsequenzen für die Personen entstehen, die die Klage eingereicht haben

.

Je nach Land und den dort geltenden Gesetzen kann es sein, dass Personen, die vorsätzlich falsche Anschuldigungen erheben, strafrechtlich belangt werden können. Dies könnte zur Folge haben, dass die Personen für die Kosten und Auslagen des Verfahrens haftbar gemacht werden und möglicherweise weitere rechtliche Konsequenzen wie Geldstrafen oder Schadensersatzforderungen gegen sie geltend gemacht werden.

Es gibt jedoch auch Situationen, in denen der Kläger möglicherweise nicht haftbar gemacht wird:

1. Mangel an Beweisen: Wenn der Kläger lediglich glaubte, dass die Anschuldigungen wahr sind, aber nicht genügend Beweise vorliegen, um dies zu belegen, könnte der Kläger möglicherweise nicht haftbar gemacht werden. Es ist wichtig, den Unterschied zwischen bewussten Falschaussagen und einer ehrlichen Überzeugung zu erkennen, selbst wenn diese Überzeugung sich als unbegründet erweist.
2. Glaubwürdige Zeugenaussagen: Wenn der Kläger glaubwürdige Zeugenaussagen oder andere Beweise vorlegt, die seine Anschuldigungen stützen, könnte dies seine Glaubwürdigkeit erhöhen und die Haftbarkeit verringern. Die Gerichte bewerten die Glaubwürdigkeit der Zeugenaussagen und entscheiden über die Verantwortung des Klägers basierend auf den vorliegenden Beweisen.
3. Wohlwollendes Interesse: In einigen Rechtssystemen kann der Kläger möglicherweise keine rechtliche Verantwortung tragen, wenn er nachweislich im wohlwollenden Interesse gehandelt hat. Dies kann bedeuten, dass der Kläger zwar irrtümlich falsche Anschuldigungen erhebt, aber aus einer überzeugten Sorge heraus handelt und nicht mit böswilliger Absicht.

Alles anzeigen

Auf Reddit hatte jemand behauptet, auf der After Show Party von Till erfahren zu haben dass man für 2024 vielleicht eine Festival Tour geplant hatte.

Durch die aktuellen Anschuldigungen wird man das wahrscheinlich wieder über Bord geworfen haben.

Sehr schade

Zitat von Ankh

Die Lindemann beim Geschlechtsakt beobachtet haben??

Einige berichten ja von Orgien mit mehreren Frauen. Vielleicht ist ja einer dieser Fälle so einer.