Beiträge von //DBP

Ich muss gestehen, dass ich wieder mal ziemlich überrascht wurde. Ich hatte nicht gerade hohe Erwartungen an LIFAD. Zwar stelle Pussy schon irgendwie eine gelungene erste Single da, weil Rammstein mal wieder bewiesen hat, dass sie einfach das durchziehen, was ihnen vorschwebt, was auch immer man darüber denken mag. So eine Konsequenz und Schonungslosigkeit habe ich an Rammstein immer geliebt.
Rammlied bot dann zwar ein massives Riff, doch textlich schien da nicht viel gelungen zu sein. So war unabsehbar, wohin die Reise gehen würde, doch heute wurde dann manifest, dass man sich ruhig darauf verlassen kann, dass die Qualitätstradition nicht versiegt. Es bleibt einfach dabei: niemand vermag Psychosen gelungener musikalisch einzukleiden wie Rammstein.
Meine Bewertung:

Rammlied: 5/10
Ich tu dir weh: 8/10
Waidmanns Heil: 10/10
Haifisch: 3/10
B*******: 4/10
Frühling in Paris: 10/10
Wiener Blut: 10/10
Pussy: 8/10
LIFAD: 7/10
Mehr: 9/10
Roter Sand: 9/10
Führe mich: 7/10
Donaukinder: 8/10
Halt: 10/10
Roter Sand OV: 6/10
Liese: 5/10

Zitat

ich bekomm auch zuviel hier unglaublich... kann es sein das die stehplätze für köln aus sind?

Als ich vor einiger Zeit mal kurz im system drin war (gegen halb 12), waren schon anscheinend alle Stehplätze in Köln vergriffen...seitdem bekomme ich gar nichts mehr angezeigt...

Bei mir wird auch gar nichts mehr angezeigt....aahh, was das allein für ein unnötiger CO2-Ausstoß durch die Serveraktivität heute nacht verursacht

Dass sich rechte Gruppierungen zunehmend ursprünglich linker Symbolik bedienen, ist ja mittlerweile hinreichend bekannt. Aber nun eskaliert diese Entwicklung. So hat sich ein bekannter Nazi den Begriff "Hardcore", der eine ganze (linke) Musikrichtung bezeichnet, patentrechtlich schützen lassen, was eine ungeheure Provokation für die gesamte Szene darstellt!

http://typo3.freies-netzwerk-berlin.de/

http://www.zeit.de/online/2009/09/hardcore-rechts

http://www.taz.de/1/leben/allt…f-ist-jetzt-rechte-marke/

mfg
//DBP

Zitat

ukimom: "Etwas hat sich geändert ... der Arbeitsmarkt ist noch schlechter geworden"

Der Arbeitsmarkt hat sich doch in den letzten Jahren spürbar verbessert, wenn man die Arbeitslosenquote betrachtet, was mit der gesamtkonjunkturellen Situation zusammenhängt.

Zitat

"die unglaubliche Gewinnspanne der Pharma-Giganten?"

Das ist in der Tat problematisch, gerade in Hinblick auf die Bemühungen einer Gesundheitsreform. Das Problem besteht aber darin, dass bei einer Senkung dieser Gewinnspanne eventuell der internationale Vorsprung unserer Pharmaindustrie gefährdet werden könnte, wobei von demselben sehr viele Arbeitsplätze abhängen. Das wäre aber zu prüfen.

Zitat

"die Schwarzarbeit für Ausländer? ... ich sage nur Polen auf dem Bau usw."

Gegen Schwarzarbeit muss in jedem Fall vorgegangen werden, da erstens die Arbeitsbedingungen für die dortigen Arbeiter oft grausam sind und zweitens dem Fiskus durch Schwarzarbeit Jahr für Jahr erhebliche Beträge entgehen. Darüberhinaus werden reguläre Arbeitsplätze gefährdet.

Zitat

"Es ging aber auch in 1. Linie darum, wie groß, oder besser klein die Toleranz für ausländische Mitbürger ist ..."

Das ist ein Problemfeld, gerade wenn man die erschreckenden Erfolge der NPD in einigen Landtagen sieht. Aufgrund unserer Geschichte betrachte ich es als Verpflichtung eines jeden deutschen Bürgers, sich klar gegen Rechtsextremismus auszusprechen und auch die Bereitschaft zu zeigen, dagegen vorzugehen.
In diesem Sinne sollte mehr für die Integration von Menschen mit Migrationshintergrund getan werden.
Man darf von ausländischen Mitbürgern aber dann auch die Bereitschaft fordern, sich in die Gesellschaft zu integrieren. Dazu gehört das Erlernen der deutschen Sprache und die Anerkennung der deutschen Rechtsordnung.
Eine kleine Randgruppe innerhalb der Mitbürger mit Migrationshintergrund zeigt diese Integrationsbereitschaft leider nicht (wer zB. die Scharia fordert, kann unmöglich ohne Ablegung dieser Forderung integriert werden), was den Gesamtintegrationsbemühungen zuwiderläuft und das Gesamtprojekt insofern gefährdet, dass ganze Gesellschaftsgruppen wegen einiger Extremfälle mit einem schlechten Ruf belegt werden (was durch Primitivzeitungen wie die BILD gefördert wird). Davon profitieren dann wieder rechte Extremisten.
Wenn aber diese Integrationsbereitschaft gezeigt wird, bin ich zuversichtlich, dass es auf lange Sicht gelingen wird (der Kampf gegen Rechts muss dafür umbedingt weitergeführt werden).

Zitat

"Zu faul ... zu unflexiebel ..."

Jeder Arbeitslose ist anders. Einige haben einfach das Pech, dass ihr Fähigkeitsbereich gerade nicht nachgefragt wird (zB. bei Studenten, die seltene Studiengänge belegen). Aber auf viele Arbeitslose trifft die Beschreibung leider zu. Denn auch wenn sich viele derer heute um eine Arbeitsstelle bemühen - entscheident sind die Leistungen während der Schulzeit. Wer da nur einen geringen Bildungsabschluss erreicht hat oder schlechte Noten erhielt, braucht sich nicht zu wundern, wenn es auf dem Arbeitsmarkt später schwierig wird. Denn wir befinden uns gerade im Übergang von der Industrie- zur Wissensgesellschaft, in welcher primär Wissen und Bildung zählen (natürlich auch Disziplin und Belastbarkeit).

Zitat

"Auch wenn es nicht zum Thema paßt ... auch jetzt gibt es wieder erschreckend viel Nazis ... und Jeder von denen ist einer zuviel ..."

Genau.

mfG
// DBP

Ich präferiere klar Sachbücher, da ich an Erkenntnis interessiert bin. Ein interessantes philosophisches Werk oder eine gute Abhandlung zur Physik oder Mathematik vermag bei mir deutlich mehr Interesse zu wecken als eine erfundene Geschichte (wobei es aber durchaus auch zahlreiche Romane gibt, die ein gewisses Maß an Informationen übermitteln). Zum sprachlichen Genuß ziehe ich dann vorrangig altdeutsche Literatur heran (zB. Goethe, Fontane aber auch philosophische Schriften Kants, Fichtes oder Nietzsches sind sprachlich oft sehr wohlklingend). Den ein oder anderen Roman sollte man sich aber - falls man beruflich etwas Ruhe hat - ruhig vornehmen. Aber insgesamt ein Votum für die Sachbücher.

mfG
// DBP

Damals hörte ich (mit ca. 9 Jahren) mir alle Titel auf einer Sammel-CD namens "Top-97" an, als ich plötzlich auf ENGEL stieß. Ich kannte Rammstein vorher in keiner Weise, aber der Klang von Engel beeindruckte mich beim ersten Hören gewaltig. Nach anhaltender Begeisterung für dieses Lied lernte über meinen Paten-Onkel "Woll ihr...", "Laichzeit" und "Der Meister" kennen. Mein Vater, der mein Interesse an Rammstein kannte, schenkte mir nun (in diesem Alter) zu irgendeinem Fest ausgerechnet "Herzeleid". Seit dieser Zeit hat Rammstein mehr und mehr Besitz von mir ergriffen, sodass ich mich heute schon als Fan bezeichnen muss (wobei ich eigentlich niemals Fan von irgendeiner Gruppe sein wollte^^).

mfG
//DBP

Zitat

weiß denn jemand warum das Nimes-Konzert bei verschiedenen Konzerten aufgenommen wurde?

Ich vermute, es hängt damit zusammen, dass das Nimes-Konzert aus den Fernperspektiven nicht so eindrucksvoll wirkte wie das Birmingham-Konzert, von dem vermutlich die restlichen Szenen stammen (1. erinnert der lichttechnische Aufbau an Birmingham; 2. haben Besucher des Birmingham-Konzertes von Kamerakränen berichtet). Diese exakten Lichtkegel und dieses klare Bild, wie es bei den Fremdaufnahmen des Limes-Konzertes erscheint, ließe sich bei einem Außenkonzert kaum realisieren. Dies begründet sich darin, dass der für die Lichtdarstellung notwendige Nebel durch Windbewegungen hinfortgeweht wird, woran das Gesamtbild der Lichtkonstruktion leidet. Außerdem waren die horizontalen Stränge, an welchen die Moving-Head-Elemente hängen, in Nimes anscheinend nicht beweglich, sodass sich Szenen wie bei Stein um Stein (wo diese Stränge langsam noch oben gezogen werden) in Nimes nicht realisieren ließen. Außerdem wurde bei dem Nimes-Konzert keine Kameraschiene vor der Bühne errichtet, sodass die (sehr gelungenen) bewegt aufgenommenen Bilder (zB. Los; Mein Teil) auch bei dem Limes-Konzert fehlen würden. Darüberhinaus stehen, wenn man Zugriff auf die Aufnahmen zweier Konzerte hat, natürlich auch mehr Aufnahmen zur Verfügung, womit man die jeweils besten auswählen kann. Zusammenfassend verbessert so die Integration von Fremdszenen den technischen Eindruck des Nimes-Konzertes und wertet es somit auf.

mfG
//DBP

Zitat

JayDee:
"Allerdings kann ich bei den Moving-Head-Elementen keinen wirklichen Unterschied erkennen."

Unterschiede kann man in der Anordnung erkennen. Bei "Benzin" erkennt man auf den (Nimes-) Aufnahmen aus der Ferne, dass die beiden Reihen der Moving-Head-Elemente in maximaler Höhe hintereinander (leicht versetzt) angeordnet sind. Auf Nahaufnahmen sieht man jedoch hinter Paul deutlich, dass hier die Moving-Head-Elemente winkelförmig auf halber Höhe hängen. Mir scheint es, dass die Moving-Head-Elemente bei der Nimes-Show gar nicht beweglich waren, sodass alle Aufnahmen, welche jene in unterschiedlichen Höhen zeigen (zB. Stein um Stein; Du riechst so gut; teilweise Feuer Frei; Los; ...), von anderen Konzerten stammen müssen.

Gruß
//DBP

Ist aufgefallen, dass das Nimes-Konzert anscheinend bei verschiedenen Konzerten aufgenommen wurde?

1. Erkennt man gerade bei Aufnahmen, die von höheren Positionen aufgenommen wurden, dass der Boden einmal komplett aus Metallgitter besteht (zB. bei "Los"), während in Nimes nur in Teilgitterboden (erkennbar, wenn die Funken des Feuerbogens auf den Bühnenboden fallen und dort verbleiben und verglühen) verbaut wurde.

2. Bei "Reise, Reise" hängen die 15 Moving-Head-Elemente einmal sehr hoch, während sie in anderen Einstellungen auf dem Schlagzeughöhenniveu hängen, in welchen man keine höher Gelagerten erkennen kann.

3. Bei "Du riechst so gut" fällt bei der Einstellung, die nach dem Erlöschem des Feuerbogens eingespielt wird und die Bühne aus der Distanz heraus zeigt auf, dass an den Seiten der Bühne die typischen zwei Podeste zu erkennen sind, die aus Platzgründen jedoch in Nimes gar nicht vorhanden waren.

EDIT:

Bei der Einstellung, in welcher man die Bühne bei "Los" vom Dach hinunter betrachten kann fällt noch deutlicher auf, dass die beiden Podeste (zu sehen ist hier das rechte) vorhanden sind, was jedoch im Nimes, wie die sonstigen Aufnahmen zeigen, nicht der Fall war. Daher scheinen diese Bilder von einem anderen Konzert zu stammen.

EDIT2:

"Stein um Stein" ist enthält auch viele Aufnahmen, die wohl nicht aus Nimes stammen. Alle jene, die von einer fahrenden Kamera aufgenommen wurden, scheinen Fremdmaterial zu sein. Mir persönlich gefällt es, dass dieses Fremdmaterial eingebaut wurde, weil dieses im Bild klarer (Hallenaufnahme -> kein Wind) ist.

mfg
//DBP

Zitat

Paul Kruspe:
"Das Mädchen hat keine gespreizten Finger. böse "

Wie kann man bei der Bildauswahl nur so ungeschickt ans Werk gehen, sodass solche Bilder in die Werbeflashcard (!) gelangen? Fehlinterpretationen sind hier vorhersehbar.

MfG
//DBP

Zitat

Original von Adah-Nos
Also Feuer und Wasser behandelt wohl eine Mädchen das er kannte, hab ich zumindest gehört oder gelesen

Hierzu Oliver Riedel aus einem Interview der spanischen Zeitung "Paos García" (die Übersetzung erfolgte durch ein Forumsmitglied):

"Es gab eine Phase in der Band, wo wir schon mal müde waren. Die Produktion von „Reise Reise“ erschöpfte uns ganz schön und war sehr ermüdend. Aber „Rosenrot“ war viel einfacher, weil die Mehrheit der Lieder schon geschrieben war, sodass wir sie nur noch komplettieren mussten. Mir persönlich gefällt das letzte Album mit all seinen Titeln sehr gut. Aber ich glaube, dass jeder einzelne aus der Gruppe sein Thema hat: das von Till z. B. ist „Feuer und Wasser“, weil er dieses Lied schrieb, als ihn seine Freundin verließ (lacht), sodass er sich sehr identifiziert mit ihr fühlt."

MfG
//DBP

Gerade der Teil im vorderen Drittel erinnert, in Ansätzen, doch merklich an
"Links234". Die Stimme ist recht eigenartig. Auch wenn es recht rockig klingt, ist die erste "Riffstrecke" recht brauchbar.

mfg
//DBP

ukimom:

"Genau weis ich es nicht, aber er hat sicher eine sog.
asbestgewebe-beschichtung ... - brennt nicht und wird nicht heiß ...."

Halte ich für unwahrscheinlich, da der Einsatz von Asbest 1993 in Deutschland komplett verboten wurde (da Asbest hoch krebserregend ist). Da der Mantel wohl erst nach der Bandgründung hergestellt wurde, ist der Einsatz von Asbest unwahrscheinlich.

Wie ist eigentlich Tills Mantel, mit welchem er bis zur Ahoi-Tour beim Song
"Rammstein" auftrat, gefertigt, damit er die durch das Feuer freigegebene
Wärme insoweit absorbiert, dass Verbrennungen zumindest in den meisten
Fällen vermieden werden können?

Da wird hier immer mehr vom eigentlichen Thema abweichen, habe ich unter "offtopic" einen Thread "Existiert Gott" eröffnet.

"frage:
wie ist die welt und das ganze universum entstanden?
n christ würde sagen das war gott
n astronom würde sagen das war der urknall
jetzt kommt aber die frage: wer hat den urknall "gezündet"
dann würd n astronom sagen das das geballte matrie war (oder was weis ich)
dann käme die frage wer die materie geballt hat
ich glaube so langsam merkt man das das ganze letztendlich darauf hinausführt das es irgendwo etwas geben muss was für uns unbegreiflich ist
und sowas ist für uns christen schlicht und einfach gott."

Das aus astronomischer Sicht der Urknall den Ursprung des uns bekannten Universums darstellt ist korrekt. Anschließend stellt sich häufig die Frage, was denn diesen Urknall verursacht haben könnte. Eine Antwort auf diese Frage zu geben ist jedoch unmöglich, was sich darin begründet, dass vor dem Urknall weder Raum noch Zeit existierte (Zeit ist eine Eigenschaft des Raumes) und damit auch die physikalischen Gesetzmäßigkeiten, die wir heute analysieren, vor dem Urknall keinen Bestand hatten (übrigens entstand die Energie/Materie ebenfalls im Urknall, kann also keine Ursache desselben sein). Es ist übrigens schwierig mit dem Ausdruck "vor dem Urknall" zu arbeiten, da "vor" eine Zeitangabe ist und damals keine Zeit existierte. Wir können also nur verlässliche Aussagen über das Universum treffen, in dem wir leben. Vor diesen Urknall irgendwelche Götter zu schieben ist unlogisch und löst die Frage nach der Ursache nicht (eine Begründung dafür kann ich bei Bedarf gerne liefern).

Du argumentierst oben, dass für einen Christen Gott etwas unbegreifliches ist, worüber wir keine sicheren Aussagen treffen können. Dies ist falsch, da jemand, der solche Aussagen formuliert, ein Agnostiker und kein Christ wäre. (Agnostiker behaupten demzufolge, dass Gott, falls soetwas existieren sollte, für uns unerkennbar und unbegreiflich ist.)

Man könnte auch darüber nachdenken, zu diesem Thema einen neuen Threat zum Thema "Existiert Gott?" unter "Offtopic" zu eröffnen, da hier sehr vom Thema abgewichen wird.

" "Niveaulose" gibt es überall, bei den Metalern, bei mir zu Hause und beim deutschen Bundestag."

Welches Mitglied des deutschen Bundestages wäre denn als "niveaulos" zu beschreiben?

Download funktioniert wirklich tadellos.

Das Problem lag an meiner Cookieeinstellung. Die Seite benötigt anscheinend eine ausreichende Cookiefreigabe. Wenn die nicht vorhanden ist, wird man auf die Startseite geleitet, auf welcher natürlich kein Download erscheint.

Also Cookies freigeben, falls Probleme auftreten.

Ich finde den besagten Link zum Download nicht. Der Link auf der Startseite von RA führt mich auf eine Uploadseite, auf welcher ich nirgendwo eine Möglichkeit zum Download entdecke. Auch das schließen des Werbefensters, das sich oben rechts platziert, lässt keinen Download erkennen. Was mache ich falsch?

(im oberen Bereich kann man Dateien zum upload auswählen; im Mittelteil steht Werbung; darunter Möglichkeiten zum verschicken des Links via Mail; darunter die Uploadanleitung - kein Link)

Besteht die Downloadmöglichkeit schon nicht mehr?