Beiträge von Stein um Stein

EMP hat quasi bei allen Formaten eine Laufzeit von 98 Minuten angegeben

Zitat von DoomZ

Ahh, danke dir

Stimmt, ich erinnere mich... kein Links 2,3,4 und Ich will

Richtig. Leider, leider. Aber ich hoffe, dass wir die Songs spätestens auf der DVD/BR sehen werden.

Hier ist nochmal die Tracklist:

01. Sonne
02. Wollt Ihr Das Bett In Flammen Sehen?
03. Keine Lust
04. Asche Zu Asche
05. Feuer Frei!
06. Mutter
07. Mein Teil
08. Du Riechst So Gut
09. Du Hast
10. Bück Dich
11. Mann Gegen Mann
12. Ohne Dich
13. Mein Herz Brennt
14. Engel
15. Pussy
16. Frühling In Paris

Zitat von Breitmaulfrosch

Das haben erst letztes Jahr Southside/Hurricane auch anfangs behauptet und dann kam noch Berlin/Highfield usw.

Ich sag ja, das ist alles dieses Standard Marketing Geschwätz. Phrasen wie "Exklusiv", "Nur hier" usw. lösen halt bei vielen einen Kaufreiz aus.

Wann wurde Berlin letztes Jahr genau angekündigt?

Zitat von Menschenfänger

Nein, dieses Jahr wird es KEINE Berlin Konzerte geben. Laut Rock am Ring und Rock im Park sind die Nürnberg Konzerte die zwei einzigen, welche in Deutschland stattfinden.

Naja... solchem Marketinggeschwätz würde ich nicht zu viel glauben schenken. ich denke nicht, dass Rammstein sich sowas vorschreiben lassen. Wenn die Bock auf Waldbühbe oder Wuhlheide haben, dann machen die das garantiert.

Zitat von Runner84

Wie unendlich bescheuert ist das denn bitte?

Danke, du sprichst mir aus der Seele.
Für mich ist das eine Verunstalung des Konzertes. Ich weiß, ich habe es noch nicht gesehen... aber wir alle kennen das Video zu ITDW: Der Konzertfilm wird mit großer Wahrscheinlichkeit eine quasi 1:1 Kopie dieses Videoclips. Vollgeklatscht mit sinnlosen Effekten. Wenn ich schon das mit der Schlangenzunge lese könnte ich kotzen

Zitat von Bane

Und genau so etwas gabs bisher noch nie, und ich wüsste nicht wieso sie damit jetzt auf einmal anfangen würden. Wobei, sag mal nix, so ehrlich und tiefgründig wie die IN AMERIKA Doku war....

Sie könnten sowas aber auch gerade deshalb machen Weil es etwas komplett neues wäre.
Lassen wir uns überraschen. Bin mal gespannt, wann die DVD/Bluray offiziel bestätigt werden.

Zitat von TutMirNichtLeid

theoretisch könnte man aber da die DVD / Blu-Ray Version 128 Min geht dürfte es wohl definitiv Uncut sein von der Laufzeit her

Ja, da dürfte alles bei sein. Von der Laufzeit her kommt das hin
Auf das Making Of bin ich auch mal gespannt. Vielleicht erklärt er da, warum er den Movie Maker mit seinen hässlichen Effekten benutzt

Zitat von TutMirNichtLeid

geil das ist ja mal eine erfreuliche Nachricht, weil das heißt erstens DVD/Blu-Ray wird bald schon erscheinen und 2. das Konzert kommt UNZENSIERT freu freu freu

Naja, das einzige was man bei den Aufnahmen zensieren könnte wäre denke ich "Bück Dich" (wie damals bei LaB), aber das wird wohl laut Tracklist im Kino auch schon gezeigt. Oder habe ich jetzt was verpasst?

Ab morgen mit meinen Kollegen endlich "Ghost Recon Wildlands"... wird bestimmt geil, mit der Beta hatten wir schon spaß ohne Ende.

Zitat von LindemannPoems

Verallgemeinern ist da in beide Richtungen falsch, meiner Meinung nach.
Es gibt durchaus Menschen, die mit Deutsch als Muttersprache aufgewachsen sind und dennoch englisch ebenso perfekt verstehen.

Ich persönlich schaue alles am liebsten im O-Ton und habe da selten Probleme mit der Verständlichkeit - kann aber auch daran liegen, dass ich auf der Arbeit seit 6 Jahren nur englisch spreche [auch über privates / politisches etc - natürlich nur in der Pause ;)].
Darüber hinaus "trainiert" sich das Verständnis auch durch das schauen von Nachrichten/Filmen im O-Ton.

ABER nicht alle, die im O-Ton schauen verstehen alles [wobei auch nicht alle Deutschen alles auf deutsch verstehen ;)], Filme werden NICHT grundsätzlich besser durch den O-Ton und Filme im O-Ton zu schauen macht einen weder besser noch intelligenter noch sonst irgendwas.
Es ist einfach eine Präferenz, mit der man anderen nicht auf den Sack gehen muss.. Andersrum muss man aber eben auch nicht annehmen, Menschen die im O-Ton schauen, würden nur die Hälfte verstehen und sich toll vorkommen

Wollte das jetzt nicht so allgemein ausdrücken. Sorry, falls es so rüberkam
Aber meine Erfahrung ist eher, dass gerade Leute, die Filme im O-Ton schauen sich total was drauf einbilden und sich für die besseren Menschen halten, obwohl sie die Handlung nicht verstehen. Prinzipiell ist mir das ja egal, ich finde es nur sehr lustig.
Natürlich gibt es auch Menschen, die im O-Ton alle verstehen bzw. selbst das deutsche nicht wirklich verstehen Aber ich finde die, die im O-Ton alles verstehen sind auch meistens die, die da nicht überall mit rumprahlen und anderen auf den Sack gehen müssen

Zitat von Diaboula

Mit diesen Sätzen hast du ja ein bisschen mein Herz erobert.

Ich finde es persönlich auch Quatsch so zu tun, als könnten wir alle Englisch, weil es zur unserer schulischen Ausbildung gehört. Klar, kann ich Englisch lesen und kommunizieren, aber für mich bleibt es eine Fremdsprache, es gibt immer Vokabeln, die ich nicht kenne und ich habe Probleme Spracheigenarten zu durchschauen. mag durchaus nur eine Gewöhnung sein, doch finde ich es auch zu mühevoll jeden amerikanischen/kanadischen/australischen/englischen Akzent zu durchsteigen, nur damit ich Originalserien sehen kann.
Zudem war ich auch schon von vielen "echten" Stimmen enttäuscht, nehmen wir mal Akte X, David Duchovny hat eine sehr unangenehme hohe Stimme für einen Mann und die deutsche Stimme von Scully ist Kult. Im allgemeinen finde ich die Stimmlagen amerikanischer Frauen auch eher schrill.

Ohne vorher das Original gesehen zu haben, hatte ich schon oft Bewunderung für unsere Synchronisationen übrig, weil gewisse Szenen einfach derart gut getragen waren, dass man emotional komplett dabei sein konnte ohne einmal daran zu zweifeln, hier ja nicht die echten Schauspieler zu hören. Das macht die deutsche Synchro ja auch aus, sie ist nahezu perfekt.
(Ausnahmen bilden manche englischen/schwedischen/isländischen Serien auf öffent. rechtlichen Sendern, da überlagert manchmal die Tonspur oder sind nicht lippenkonform)

Zum Thema Berühmtheit: Synchronsprechern wird abverlangt sich selbst nicht so wichtig zu nehmen, dennoch erlangen sie schon einen Status, spätestens dann, wenn sie ausgwechselt werden, dann fällt es sofort auf.
Dadurch, dass sie bei uns über Jahre hinweg meistens die gleichen Leute synchronisieren, werden sie so vertraut als wären sie die Stimme des Schauspielers, wenn man bereit ist, das nicht ständig in Frage zu stellen.
Ich habe auch schon oft die Sprecher im Internet gesucht, um sie sehen zu können. viele haben diese unglaublichen Stimmen (z.B. Dietmar Wunder, der Daniel Craig eine tolle maskuline James Bond-Stimme verpasst mit den richtigen Nuancen an Ironie und gleichermaßen Adam Sandler spricht, mit dieser schleifenden Idiotenintonation) oder nehmen wir die von Bruce Willis und Nicolas Cage, beide haben Stimmen, die in Dtl ihre Markenzeichen sind. Optisch, um auf die Recherche zurückzukommen, haben die meisten der Synchronsprecher eher ein unscheinbares Aussehen, das ist vllt der Grund, warum sie selbst seltener vor der Kamera stehen oder man auch nicht merken würde, wenn sie einenn in der Fußgängerzone entgegen kommen. Aber ich finde es falsch zu sagen, für die interessiert sich keiner oder das sei kein angsehener Beruf. Für uns, die dem Englischen nicht huldigen, sind sie unabdingbar und wie ich bereits versuchte darzulegen, durchaus auch talentierte Künstler. Ich will auch einmal ein Argument anführen, warum sie teilweise Filme etc. besser machen (können), ihre Aufgabe allein ist es zu reden, ein Schauspieler muss alles gleichzeitig machen und manchmal hat er die eine Szene zum 100. Mal gedreht, dann kann schon einmal was auf der Strecke bleiben.

Zu guter Letzt, es ist eine Frage des Geschmacks, ich persönlich sehe den Vorteil auch an der besseren Verständlichkeit, eine darüber gelegte Tonspur wird immer klarer sein, als die eingefangenen Töne am Set durch das Mikro, das man versucht so nah wie möglich hernzuhalten ohne dass es ins Bild gerät. Dennoch verurteile ich den elitären Charakter von diesen Original-Guckern, weder bin ich gezwungen mich mit einer Sprache zu beschäftigen, die nicht meine Muttersprache ist, noch finde ich es sinnvoll aus einem Filmabend einen Hochschulkurs zu machen. Ich will nur unterhalten werden, nicht innerlich übersetzen oder Untertitel mitlesen müssen, da bleibt vieles auf der Strecke.
Um mein Englisch zu verbessern, lese ich ausländische Nachrichtenseiten, da lerne ich sicherlich auch die überlebenswichtigeren Wörter, als wenn ich jetzt weiß, was auf Englisch Zauberstab, Laserschwert oder Einhorn heißt.

Alles anzeigen

Ich kann dir da nur vollkommen recht geben. In allen Punkten.

Ich habe selber einige Bekannte die richtig stolz darauf sind, dass sie das amerikanische "Original" gucken. Unterhält man sich mit diesen Leuten über die Handlung, wird sofort eines klar: Sie haben nichtmal im Ansatz verstanden worum es überhaupt geht! Die Handlung einer Folge wird als "schlecht" oder "nicht vorhanden" abgetan, dabei hatte diese eine Folge mehr Handlung als die komplette vorherige Staffel.

Es geht nicht um die Trailer. Es geht um einen vermutlichen Leak im Internet aus dem Konzertfilm. Der ist vollgeklatscht mit schnellen Schnitten und billigen Effekten

Zitat von DoomZ

Glaub ich aber nicht, dass der Synchronsprecher-Beruf am Aussterben ist.
Eher das Gegenteil ist der Fall. Gerade Games werden heute viel mehr synchronisiert als früher

Viel mehr und vor allem viel besser. Wenn ich da mal an neuere Produktionen denke (nicht nur Games), die Synchros sind teilweise sogar besser als das original.

Zitat von Bane

Aber genau diese "Effekte" (also intensiven Farben) machen es doch wohl aus. Ich war bisher der Ansicht, Akerlund kann (immerhin) Performance-Videos (sonst nämlich eher nix...), aber so wie das schon klingt....

Mit Effekten sind nicht intensive Farben gemeint in dem Fall
Es geht um billigere Effekte meiner Meinung nach

Je öfter ich mir das angucke, desto schlechter finde ich es eigentlich. Aber die Krönung sind und bleiben bei mir diese scheußlichen und mehr als billigen Effekte. Movie Maker passt hier in der Tat sehr gut. Also wenn die kompletten Aufnahmen so "misshandelt" wurden, dann weiß ich auch nicht mehr
Da finde ich die Aufnahmen aus New York besser umgesetzt.

Zitat von Super E10

Åkerlund versaut das alles mit seinen hektischen Schnitten. Der Typ kann einfach nichts. Hätten lieber Bihac oder Heitmann den Job machen lassen sollen.

In dem was ich gesehen habe finde ich den Schnitt nicht das schlimmste. Diese komischen "Effekte" finde ich viel schlimmer

Rammstein bei "The Voice Kids"
Nicht sehr Textsicher, aber hab schon schlechteres gesehen

Zitat von Asche-zu-Asche

Ich bitte darum, keine Links zu Leaks zu posten. Ihr riskiert damit nicht nur kostenspielige Abmahnungen gegen das Forum, sondern auch gegen euch selbst.

Danke Asche zu Asche, werde den Link aus genau diesem Grund nicht posten
Das Video war ganz leicht bei Youtube zu finden als es noch da war. Ist aber inzwischen gelöscht bzw. nicht mehr zu finden.
Einfach öfter mal auf der Röhre gucken, evtl. wird wieder was hochgeladen.

Zitat von KevinK89

link???

Ist mittlerweile wieder gelöscht worden