genaus das meine ich. wenn ich z.b. an 94 - 02 denke: sie haben wenig interviews gegeben, sich fast nicht selbst erklärt, sie waren als personen und als gesamtkunstwerk unnahbar - man konnte sie nicht durchschauen.
aber heutzutage habe ich das gefühl dass einiges kalkuliert ist (vllt. war es das damals auch, aber ich hatte nicht diesen eindruck). ich weiß genau (auch wenn paul das nicht sagt) wie sie im promotion gespräch mit ihrer plattenfirma
sitzen und irgend einer sagt dann: naja, ihr müsst doch mal einen porno drehen! das gibt schön aufsehen und das hattet ihr noch nicht. - und genau so etwas hätte sie damals nicht gemacht. rammstein waren früher NIE eine direkte band.
sie bedienten sich einer gewissen symbolik, erklärten sich nicht und man wusste: was man auf der bühne sieht ist das, was ihren hirnen entsprungen ist. heute sage ich mir: das hat die plattenfirma clever eingefädelt.
mir kommt es fast wie kiss' "lick it up" konzept vor: man versucht das "monster" zu entmystifizieren um sich an die evtl. breite masse anzubiedern (wahrscheinlich nichtmal beabsichtigt, sondern aufgrund vertraglicher bestimmungen, oder alleine
der macht des managers - ich weiß es nicht, und will auch gar nicht groß mich damit auseinander setzen).
sind wir doch mal ehrlich: wir wissen doch alle, dass beim nächsten album zum singleverkauf der erste skandal vor der tür steht, der wieder herrlich von den medien breitgetrampelt wird:
bei lifad war es pussy, bei rosenrot mann gegen mann (der war zwar nur ein kleiner skandal, aber es war einer), bei reise reise war es mein teil. es gab mit sicherheit auch damals skandale (album cover bei mutter z.b.) aber die waren in meinen augen
keine kontrolliert gesetzten "mammut" skandale wie zuletzt pussy. es war einfach ungezwungen und 100% rammstein.
ich finde zwar mein land auch geil und komme auch mit dem "neuen" rammstein gut klar, aber es ist eine tatsache, dass es nicht mehr das ist was es einmal war. ich rede auch nicht von herzeleid (das album mag ich eh nicht so) sondern einfach von dem
image. früher: "hey, ich höre rammstein" "bäh, bist du widerlich!" - heute:" hey, ich höre rammstein!" "jaja, amerika, benzin und keine lust fand ich auch ganz nett" (
). es soll nicht klingen, als wollte ich mich mit rammstein als "cool" und "evil" darstellen,
aber kunstformen in der größe von rammstein müssen anecken - nicht gefällig werden und kalkulierte skandale auf die bildzeitung, bravo und ins fernsehen loslassen.
ich nehme rammstein dieses aufgesetzte verhalten einfach nicht mehr ab, da kann paul noch so oft sagen: "ja, wir sitzen jetz nicht am tisch und denken uns sachen aus ...". mich macht es selber schon fast traurig, dass ich als damals einer der größten rammsteinfans,
heute mich mehr an eisregen erfreuen und auch identifizieren kann - auch wenn man es nicht vergleichen kann aufgrund der größe: die sind noch wirklich böse. die haben ihren stil auch verändert, aber ihr image blieb gleich. und bei denen habe ich das gleiche gefühl, wie damals bei rammstein.
- zusammengefasst: es ist schade, dass rammstein angefangen haben sich zu erklären, kalkulierte skandale rauszuhauen die ihnen viele nicht mehr abnehmen, dass sie sich inzwischen eindeutiger symbolik bedienen
(z.b. schon alleine der neuen phallus bei pussy) - denn sowas hatten sie
damals nicht nötig: die pussy kanone letztes jahr war in erster linie eine rosane schaumkanone. rammstein haben JEDEM der darin einen penis gesehen hat den spiegel vorgehalten und gesagt: "junge, das ist ne schaumkanone - den penis siehst du. wir sind nicht verantwortlich dafür
was du siehst."
diese unterschwellige kritik fehlt mir genauso wie der utnerschwellige, schwarze humor. mit sicherheit waren rammstein damals mit bück dich auch lustig, aber man wusste nicht: meinen die das jetzt ernst und denken es sei böse? und genau darin lag der witz: es unterschwellige
komik, kein kalkuliertes: "wir haben provoziert wo es nur geht - machen wir lustige strandvideos!" stripped war auch ein ordentlicher skandal: als ausenstehender wusste man nicht ob das jetzt nazis sind, oder nicht. und darin lag der reiz: als fan wusste man, dass sie es nicht sind und niemals
waren - als ausenstehender hat man das nicht verstanden, womit man sich als fan freuen konnte und cleveree war als der dumpfe kritiker aus der zeitung. außerdem haben sie auch nicht gerechtfertigt: "tscha, leni riefenstahl video verwendet - uns egal was ihr davon haltet."
so hat doch provozierende kunst auszusehen! den leuten ihre eigene spießigkeit und humorlosigkeit aufzuzeigen ohne dabei sich selbst zu zensieren. rammsteins image war immer ein abbild ihrer texte: auf der ersten meta ebene platt, stumpf, direkt (rein raus vs. "nazi"ästhetik) aber wenn man tiefer gräbt entdeckt man, was dahinter steht und was sie und damit sagen wollen. und das macht eben kunst interessant (nebenbei: etwas ähnlich treibt serdar somuncu, weswegen ich ihn auch sehr schätze). aber die ganzen doppel schichten in den texten sind doch verschwunden! lieder wie mehr haben vllt. eine passable aussage, aber die hat man bei jeder 2. klassigen punkband schon ähnlich oder sogar besser gehört. und alleine mit rammlied (alleine schon der name
) und haifisch lieder auf das album zu hauen die sich unter anderem um die band an sich drehen und somit in die selbe kerbe schlagen wie los und widbifs ist sehr sehr schwach.
ich habe nix gegen musikalische weiterentwicklung (im gegenteil: ich halte rosenrot für eines ihrer stärksten alben) - aber mir geht es rein um ihr image und darum, was für gefühle sie bei mir auslösen. und momentan ist es das selbe gefühl wie bei jeder anderen band die man musikalisch gut findet, aber in ihrer aussage nix besonderes (mehr) findet und sich leider nicht mehr mit ihr identifizieren kann ohne dabei seine eigenen ansprüche zu verlieren. ich gehe mit absicht nicht auf das "kommerz" gemotze ein, denn eine band kann noch so viele cds verkaufen und ihrem image treu bleiben. ja, auch eisregen haben ihre musik verändert und waren auch schon in den top 30 bzw. 20 drin. und trotzdem biedern sie sich nicht an irgendwelche geschäftsmodelle an.
trotzdem freue ich mich auf die tour und die neuen alten songs. rammstein ist nach wie vor meine lieblingsband, aber nur weil ich damals zu 100% mit ihnen konform gehen konnte und es schwer ist, diese zeit aufzugeben.
"kunst die sich anbiedert und gefällig wird ist schlechte kunst" (serdar somuncu)
@ moderator: kann man daraus vllt. nen eigenen thread machen und die anderen beiträge aus dem thread reinschneiden?