Beiträge von rosettenkasper

    Ich finde zb ein paar lieder von sabaton noch gut (musikalisch), aber ganz ehrlich an deren konzert würde ich nieee gehen, das hat dann doch ein gschmäckle.

    hab die 2x gesehen. sind echt gut, aber meinem geschmack nach etwas zu eintönig. wenn sie bei einem konzert/festival dabei sind isses gut und ich hör sie mir gern mal an, aber ausschließlich wegen denen würd ich nicht (nochmal) ne karte kaufen....
    keine frage, sie haben power und ihren stil, der gut rüberkommt und geil ist, aber auf dauer isses mir etwas zu dünn, da fehlt mir das gewisse extra.

    und noch was: So wie derzeit beendet man keine Weltkarriere - nicht unter diesen Trara. Da muss es irgendwann rein dramaturgisch eine Abschiedstournee geben und das letzte Konzert wird in Berlin sein - in ihrer Heinat. Bestimmt nicht in Brüssel.

    die tour ist ja schon vor über einem jahr (vermutlich 2 jahren) geplant und fixiert worden.... da kann man das nicht so einfach ändern. da gabs auch die anschuldigungen noch nicht.
    alles weitere wird sich zeigen, warten wir ab. natürlich hoffe ich auf mind. 1 weitere tour, das hängt aber von vielen andren faktoren ab, nicht nur die derzeitigen anschuldigungen, auch deren alter, lust auf weitermachen, usw....

    War auch an beiden Tagen da ( zum 1. Mal) und mir gefiel der Sonntag besser! Aber ich bin froh, das ich es überhaupt bis nach Berlin geschafft habe. Das Konzert war eigentlich ein Geschenk zum 18. Geburtstag meiner Tochter! Leider ist sie vorher verstorben und so bin ich alleine hier! Bei ihrem Lieblingslied Engel habe ich ihr Foto gen Himmel gehalten und da war sie ganz bei mir ! Und es fing an zu regnen. 🥰 Hoffentlich war es nicht die letzte Tour!

    och du liebe zeit =O tut mir soo leid für dich :( das war eine sehr süße aktion mit dem foto, ich denk deine tochter war in gedanken bei dir und hat sich total gefreut <3:) alles gute

    Und dann noch diese Naivität, irgendwelche Verhörspezialisten müssten Rammstein befragen und die Wahrheit herausfinden. Wenn A sagt, da ist was schlimmes passiert und B sagt: Da ist nix passiert... Was soll da bitte der beste Verhörspezialist der Welt herausbekommen.? Evt sogar 20 Jahre später. Gar nix, Niente, Nada. Rammstein wird Nie seine Unschuld beweisen können, die Ankläger wohl auch nie eine Schuld. Soll jeder damit umgehen wie er will.

    das überlassen wir mal den fachleuten, die sich damit auskennen. so einfach ist es wohl nicht. gibt genug fälle wo felsenfest dies oder jenes gesagt/behauptet wird und dann jahre später erst ein beweis für oder gegen diesen oder jenen fall gefunden wird.
    dafür sind die profis da.
    nur die wirklich beteiligten wissen die wahrheit, und irgendwann wird diese aufgedeckt werden. die frage ist halt nur, wie lange es dauert bis es soweit ist und wie diese dann ausschauen wird. wie in vielen fällen vermutlich getreu dem motto: die wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
    nach dem stille-post-prinzip wurde auf beiden seiten mehr oder weniger unbewusst dies oder jenes detail leicht abgeändert zum eigenen gunsten.


    so ähnlich siehts auch bei scheidungs-paaren aus. wenn ich ne geschiedene frau kennenlerne dann kommt es immer wieder dazu, daß sie mir erklärt und beweisen will wie blöd und schuldig der exmann doch war und was er nicht alles gemacht oder nicht gemacht hat usw. usf.... ich sage dann immer: ich war nicht dabei, ist auch nicht meine aufgabe das zu bewerten. aber zum streiten gehören immer zwei und die wahrheit ist vermutlich irgendwo dazwischen. du kannst mir gerne was erzählen wenn du möchtest, aber ich kann und will keine bewertung abgeben da ich weder deinen exmann kenne noch möchte und dies nicht mein bereich ist mich da einzumischen. das ist deine sache."

    wenn ihr versteht was ich damit ausdrücken möchte. - die wahrheit liegt vermutlich irgendwo dazwischen.

    Es geht ja bei den Vorwürfen nicht um die offiziellen Aftershowpartys der Band, sondern um die privaten Aftershowpartys von Till. Dass es diese gab mit TIll und vielen jüngeren Frauen steht ja außer Frage, es müssen halt nur die strafrechtlich relevanten Vorwürfe die es diesbezüglich gibt, juristisch aufgearbeitet werden.

    selbst da müsste till ja vollkommen groggy gewesen sein, selbst als zuschauer ist so ein konzert schon anstrengend und dann noch als sänger selbst (besonders in diesem alter) muss das noch weitaus heftiger einen mitnehmen. danach noch wo party machen bis sonstwann.... angeblich auch viel saufen... wie soll man(n) danach am nächsten abend noch fit für das nächste konzert sein? stichwort: kater nach dem suff.... mir kommt das ganze sehr suspekt vor, aber vermutlich nicht nur mir.

    ich frag mich halt die ganze zeit, ob bei bei fraglichen aftershow-parties (wo angeblich was passiert sein soll) die band tatsächlich anwesend war. ist das nachgewiesen? denn ich denk mal so: sie sind nicht mehr die jüngsten und ein ganzes konzert ist sehr anstregend und ich kann mir gut vorstellen dass die 6 jungs nachher völlig ko sind.... und dann noch in einem lokal abhängen wenn sie am nächsten abend wieder ein konzert abhalten??
    keine ahnung... is nur mein gedankengang... lassen wir die behörden ermitteln und halten wir bis dahin die füße still.

    bin gespannt ob heute die setlist gleich bleibt oder ob die texte verändert werden (bei "ohne dich" war das am sonntag ja ein stein des anstosses bei manchen leuten). setlist deshalb, weil vielleicht aus vorsicht gleich ein andrer, harmloserer song genommen wird wo sich keiner aufregen kann um unnötige missverständnisse in der derzeitigen lage zu vermeiden (nicht dass noch wer behauptet er hätte till dies oder das singen hören)

    fragt sich keiner: wenn ich ne frau wäre und die chance hätte mit meinem idol ne zeit zu verbringen dann würde ich mich nie im leben ansaufen um mit den moment zu versauen.... da wär ich mir als frau zu schade dafür.
    das meinte ich damit. bin da wohl allein mit dieser meinung.


    vergleichbar mit der führerscheinprüfung: die wird sich wohl auch kaum wer bewußt versauen indem er vorher alk trinkt (oder sonstige substanzen zu sich nimmt), weil er sich bewußt ist dass es ein wichtiger moment , oder?

    ich frag mich nur, warum immer dasselbe schema ablaufen muss: frauen besaufen sich bis sie bewusstlos sind und dann geben sie an sich an nix mehr erinnern zu können, behaupten aber gegen ihren willen sex gehabt zu haben..... ich mein, wäre ich ne frau dann wäre ich mir viel zu schade für so ne sache (wenn es denn der wahrheit entspricht). denn: selbst wenn ich als frau (wenn ich eine wäre) von meinem idol auf traute zweisamkeit eingeladen werde (in welcher form auch immer), dann möchte ich das doch vollends genießen und wahrnehmen, oder nicht? dann wäre ansaufen doch das letzte an das ich denken würde, damit ich mir die schönen momente nicht versau.... so denk ich mir das halt. andersrum als mann auch. wenn ich irgendwo unterwegs bin und eine frau sehe die ich anhimmel, dann käme mir ansaufen als letztes in den sinn, wenn ich sie kennenlernen möchte.... oder steh ich da allein mit dieser meinung??
    wäre interessant eine frauenmeinung dazu zu hören.