Wer Till als brutalen Schläger einschätzt hat ein sehr überspitztes Schubladendenken........Er ist etwas größer und kräftiger und schreibt düstere und brutale Texte. Das ist alles, einfach mal bei dem belassen und nichts hinzu dichten oder deuten.
Außerdem verarbeiten solche Leute ihre Wut bzw bösen Fantasien oft in ihrer Kunst......
Jetzt ist in der Bild von einem Kieferbruch die Rede.....
Naja da reicht gut und gerne auch ein Schlag aus. Schwach ist er nicht das ist klar....Boxtraining macht er auch regelmäßig.
Ist ja nirgends von einer richtigen Schlägerei die Rede. Zumal Till auch total unversehrt ist.
Er wird ununterbrochen beleidigt haben und das bestimmt in steigender provokationsstufe...ja bis es Ihm gereicht hat und eben mal kräftig ausgeholt hat.
Da braucht er nur gut getroffen haben oder das „Opfer“ hat sich ungünstig mit dem Kiefer „abgerollt“ 
Natürlich macht er das !!!
Das eine hat ja in dem Fall auch überhaupt nichts mit dem anderen zu tun und ist absolut nicht verwerflich!
Die Sache mit Gentlemen alter Schule würde ich als Außenstehender auch so vermuten
"Bestand auf eine Anzeige", die Polizei hätte vllt darüber hinweggesehen
Nasenbluten kam dann wahrscheinlich nur vom Stress.
Schlimmstenfalls wollte der Typ einfach seine 5min Ruhm für die Verbalattacke.
Das ist dass traurige an unserer Gesellschaft. Die größten Idioten reißen den Mund am weitesten auf, aber wehe jemand gibt Ihnen kontra....dann folgt gleich die Anzeige....lächerlich
Alles anzeigenWas sind denn so Kriterien, ab wann man schlägt. Reicht schon "Deine Mudda" oder erst ab "Deine Mudda fickt gut?"
Ich muss mal so sagen, für mich als Frau steht nicht zur Debatte, dass ich jemanden schlage, egal, was er mir vorwirft. Es mag für Männer ja ein schönes Gefühl sein, selbst für Recht und Ordnung zu sorgen, dennoch bekommt die Gesellschaft ein Problem, wenn alle so rangehen.
Außerdem ist Till kein lieber Netter, bei dem es viel braucht, um ihm zum ausrasten zu bringen, wie es scheint.
Obendrein war der andere vllt noch besoffen.
Aber gut, lassen wir das. Wahrscheinlich ist die Wahrheit eh, dass Till ihn nur beiseite geschubst und der Springersprech daraus einen halben Boxkampf gezimmert hat.
Nein sowas reicht definitiv nicht. Höchstens für einen lacher mehr nicht. Das sollte aber für durchschnittlich denkende Männer auch klar sein dass man so schnell nicht zu schlägt.
Aber hier wurde die Frau beleidigt. Sicher wurde zu Ihr mehr als „deine mudda“ gesagt.
Außerdem so kernig und maskulin Herr Lindemann auch sein mag, so schätz ich Ihn auch für sehr intelligent ein. Also wird er schon seinen Grund gehabt haben.
Nur weil jemand maskulin und etwas breiter ist, so ist er nicht gleich ein „hau drauf Proll“
Der Mann hat beleidigt, Till hat geschlagen. Wenn du denkst, so funktioniert das, hast du ein paar Jahrzehnte verschlafen.
Und für alle dieser Satz, weil er so wehtut, wie wohl Tills Schlag: "Till Lindemann soll daraufhin den Mann geramm(stein)t haben."
Wer ein großes Mundwerk hat und anschließend mal eine gescheuert bekommt...seh ich kein Problem.
Rede hier nicht von zu Boden schlagen und Eintreten. Aber zurecht stutzen alle mal.
Man muss sich schließlich nicht alles gefallen lassen! Auch nicht als VIP!
Mir hat's tatsächlich live auch besser gefallen als auf der Platte, da skippe ich das öfter mal gerne... Hab mich dann auch dabei erwischt, wie ich voller Inbrunst mitgesungen habe
aber es ist halt glaub ich einfach der Tatsache geschuldet, dass es so kurz ist... müsste man halt irgendwie strecken, wenn man es dauerhaft in der Setlist behalten will...
Ich bin ja mal gespannt ob Sex und Rammstein wieder zurück in die Setlist finden und ob Lärmschutz wirklich der Grund für die Verbannung waren.
Wieso Lärmschutz? Dann wäre eher „ich will“ raus geflogen, die Explosionen da waren wesentlich lauter
Vermute eher dass eventuell der Rucksack defekt war oder ähnliches. Gehe davon aus bzw hoffe es zutiefst dass der Song wieder gespielt wird demnächst. Sex könnten sie auch wieder spielen, aber das halte ich leider für unwahrscheinlich
Ist eben jetzt offiziell Influencer xD
nicht nur laut denen, sondern laut allen Besuchern, die dort waren.
Somit sind alle Hoffnungen auf eine Fehlinformation zerstört...danke
Merkwürdig da es gestern noch gespielt wurde und heute vom offiziellen Rammstein Account gepostet wurde (fb und insta)
Und genau aus diesem Grund war ich in Gelsenkirchen. War doch bei der Reise, Reise-Tour nicht anders oder Lifad.
Bin gespannt wie sich die Setlist bis Berlin oder Hannover ändern wird.
Ja da bin ich auch froh dass ich in Gelsenkirchen dabei war....Stand Jetzt 2 Songs weniger!
Und gerade „Rammstein“ mit dem Flammenwerferrucksack....ist doch eines der Highlights, versteh nicht wieso man das raus nimmt....
War die Spielzeit von über 2h doch zu lang?
Ist ja nicht Rammstein typisch
Laut Rammstein Belgium wurde die Setlist um einen weiteren Song reduziert.....“Rammstein“
Das kann doch wohl nicht wahr sein:(
Denke eher, dass es was damit zu tun hat, dass der gute Herr nicht mehr der Jüngste ist und seinen Atem noch braucht.
nur als Begleitmusik des Duo Jatekok, während die Band rüberschippert.
Dann bleibt es umso fraglicher wieso „Sex“ raus genommen wurde. Hat meiner Meinung nach Live gut funktioniert
Dafür war Seemann dabei. Oder hab ich das im Rausch in Gelsenkirchen ausgeblendet?
Nein:D war in Gelsenkirchen nicht dabei.
Seemann ist natürlich ein guter Ersatz, wobei ich Sex schon sehr passend fand als einen der ersten Songs des Konzerts
In München wurde „Sex“ erneut nicht gespielt....sehr schade. Das Konzert einfach um einen Song zu reduzieren finde ich jetzt nicht so prickelnd
Ich kanns mir bei nem Stadion zwar nur schwer vorstellen, aber ganz auszuschließen wäre es nicht; Tool machen das auf all ihren U.S.A. Shows und ich meine auch die Foo Fighters haben schonmal ein handyloses Arenakonzert gespielt; gibt da so ne Firma, die sich auf sowas spezialisiert hat und dann so ne Art mobile Handygarderobe zu den Konzerten bringt.
Wenn man Handys verbietet, haben die ganzen Konzerttouristen sicher RICHTIG gute Laune; woher sollen Instagram und Fratzenbuch dann wissen, auf was für nem tollen, teuren Konzert man war? Skandal!
Hoffentlich stimmt die Vermutung; ich würde es allen Fans in Berlin jedenfalls gönnen, im Innenraum auf die Bühne schauen zu können, statt auf die Smartphones der Vorderleute.
Ja wenn das in dieser Art&Weise organisiert wäre, würde ich es auch begrüßen!
Trotzdem wäre es das erste Konzert von Rammstein bei dem es so wäre...also wenn es echt so kommt dann riecht es wirklich nach einer Live-Aufnahme für eine neue DVD
Dann müssten sie ja an den Eingängen die Handys ALLER Besucher einkassieren..... 🤷🏻♀️
Ja das halte ich eben auch für unrealistisch 🤔
Wer ist ebenfalls alles dabei?
Eben auf Facebook zu gesehen dass dort alle Kameras verboten sind....nichts neues ja, aber es steht explizit dabei „hierunter fallen auch Mobilgeräte mit Kamerafunktion“
Dent ihr das wird beim Eingang knallhart durchgezogen?
Und könnte das womöglich ein Hinweis auf eine Live-Aufnahme sein?
Das hast du nicht wirklich geschrieben?
Das absolute Highlight der Show für mich.
Seh ich genauso. War mein Nummer 1 Wunschsong für die Tour.
War auch einer der geilsten Momente in Gelsenkirchen als Til mit dem Flammenwerferrucksack raus kam
Dieses und nächste Jahr Tour (dann vermutlich USA etc)
Dann werden sie , so hoffe ich zumindest noch mal ein Album produzieren, also sprich noch 5-7 neue Songs, 1-2 alte songs werden eh wieder verworfen.
Und dann noch ein letztes Album und eine letzte Tour.
![:]](https://www.ra-forum.com/cms/images/smilies/pleased.gif "Schadenfreude"){kind=small}
