Ja, auch ich bin der Meinung, Hellner war "besser" als Involtini. Aber wie schon oft gesagt: Man wollte ändern, man hat geändert. Und was die Band tatsächlich an Soundwünschen hatte und davon erfüllt wurde, wissen nur sie.
Ich gehe davon aus, daß sie allesamt ein vom ersten bis zum letzten Takt stimmiges Album haben wollten. Das war LIFAD nämlich nicht. Inzwischen ist zwar längst bekannt, daß sie während der Arbeit an LIFAD in einer schweren Krise steckten; doch das sagten mir schon die Stücke, als ich sie zum erstenmal hörte; wie stets bei neuen Alben ohne hohe Erwartungen, um nur ja nicht über Gebühr enttäuscht zu werden. "Sie wollten sich neu erfinden, haben es aber nicht geschafft", schrieb ich am 15. Oktober 2009 einem Freund, mit dem zusammen ich erlebt habe, wie es in einer Band zugeht, die zwar jede Menge gutes Songmaterial hat, aber heillos zerstritten ist. LIFAD, so schrieb ich, werde wohl das letzte Album sein.
Wie ich das im einzelnen anhand diverser Stücke begründet habe, will ich hier nicht wiedergeben; es wäre viel zu kompliziert. Genug, daß ich auf dieser Scheibe vieles davon vermißte, was ich an Rammstein schätzte, darunter nicht zuletzt Schneiders bisher so klar durchdachtes Schlagzeugspiel. Jetzt plötzlich klang es in meinen Ohren an vielen Stellen (bei Frühling in Paris sogar den ganzen Song hindurch) nicht mehr angemessen, also einzig und allein den Stücken dienend, sondern so, als wollte er allen zeigen, was er spieltechnisch kann. Dies störte mich besonders heftig, weil ich derlei Ego-Trips zur Genüge aus den 70er Jahren kannte und jetzt den Eindruck hatte, als wäre es dem Produzenten nicht gelungen, die Band zusammenzuhalten. Mehr noch. Ich hatte und habe noch immer den Eindruck, als hätte der bisher so verdienstvolle Jacob Hellner aufgrund seiner musikalischen Vorlieben wesentlich dazu beigetragen, daß LIFAD in meinen Ohren so unstimmig klang, und zwar nicht nur insgesamt, sondern mehr oder minder ausgeprägt in jedem der neuen Stücke. Der vielgerühmte "Wums" sowie die "Härte" dieser Scheibe erschienen mir nicht etwa als von Anfang an und nur aus künstlerischen Gründen bewußt so und nicht anders gewollt, sondern als deutliches Krisenzeichen. Sie schienen eher gegen- als miteinander zu arbeiten; und dieser Eindruck wurde durch den Mix und das Mastering verstärkt.
Wie wir heute wissen, war LIFAD tatsächlich das letzte Album, das Rammstein machten, zumindest für lange Zeit. Um es doch noch einmal im Studio miteinander zu versuchen, mußten sie alles vermeiden, was die alten Wunden gar zu weit und zu tief hätte aufreißen können. Schon deshalb war es eine richtige Entscheidung, das Album zusammen mit Olsen Involtini zu produzieren, an einem ruhigen und schönen Ort.
Viele alte Fans werden das alles ganz anders sehen, und dies ist selbstverständlich auch ihr Recht. Das abschließende Urteil über die Zündstoffscheibe wird die Popgeschichte sprechen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß das neue Album eines nicht allzu fernen Tages zu den drei besten Alben von Rammstein zählen wird, und zwar nicht zuletzt wegen seiner jetzt noch für so viele gewöhnungsbedürftigen Produktion.
Vergleicht man die Sonogramme der im Prinzip ähnlich aufgebauten Stücke Frühling in Paris und Puppe, so sieht man bereits auf den ersten Blick, daß die 'leisen' Passagen von Frühling in Paris und Puppe sich deutlich unterscheiden. Und was zu sehen ist, kann man auch hören. Die CD-Version von Puppe klingt dynamischer als die von Frühling in Paris. Und die Vinyl-Version ist allen anderen Versionen vorzuziehen, nicht nur bei Rammstein. Vgl. hierzu diese Website. Im Durchschnitt ermitteln Meßprogramme für die CD-Version des neuen Albums zwar keinen höheren Dynamikwert als für LIFAD; doch immerhin ist LIFAD so abgemischt und gemastert, daß es Dinosauriern wie mir nicht gar so 'laut' erscheint wie sein Vorgänger. An diesem Phänomen auch mag es (unter anderem) liegen, daß viele alte Rammsteinfans das verflixte Album No. 7 als viel zu poppig und zu soft empfinden. Wer von euch ganz genau wissen will, was Musik als 'hart' erscheinen läßt und was nicht, der kann sich diese wissenschaftliche Arbeit kostenlos aus dem Netz herunterladen.
