Beiträge von Angel321

    Da fragt man sich ja schon ob er dann irgendwann denkt "Nee, jetzt wird sie mir aber zu alt", bsp.-weise wenn die Damen 25 oder 30 werden.

    Mal ganz allgemein. Ich glaube bei einem so krassen Altersunterschied driftet so eine Beziehung eh schnell auseinander. Die Lebensplanung und Lebensziele dürften auf lange Sicht doch recht unterschiedlich ausfallen, auch bei anfangs ehrlich Gefühlen. Man lebt sich im Alltag dann auseinander, aber ich denke nicht wegen oben genannter Gedanken

    Der Altersunterschied mit 40 Jahren ist schon gewaltig. Aber im Prinzip ist er einfach seit Jahrzehnten in dieser einen Altersklasse bei den Frauen unterwegs.

    Das verrückte ist, mir käme es selbst schon merkwürdig vor, ihn mit einer 60-Jährigen zu sehen🙈 .

    Woher kommt jetzt die Geschichte mit dem Richter? Ich würde diese gern verstehen.

    Was heißt eig, der Glaube, die Polizei könne helfen, sei absurd. Wenn sie es nicht kann, dann wohl niemand? Also lieber ganz schweigen, als 10 % Chance nutzen? (Um die Zahl mal so zu übernehmen.)

    Wenn man immer wieder die Geschichte wiederholt: "Die Polizei hilft ja eh nicht", dann wird sich dieses Bild auch weiter zementieren, dass man als Frau sich gar nicht erst dorthin wendet. Das kann doch nicht Sinn und Zweck der Sache sein?

    Du hast natürlich Recht, dass dies eigentlich nicht Sinn und Zweck sein kann.


    Die Geschichte handelt von einer 18 jährige lesbischen jungen Frau, die bei einer Party auf dem Weg zur Toilette von einer flüchtigen Bekanntschaft zu Boden gerissen und vergewaltigt worden ist. Sie hat versucht ihn wegzudrücken und mehrmals gesagt, sie will das nicht.

    Ihre Freundinnen haben sofort die Polizei gerufen und sie musste bis 8 Uhr morgens Aussagen und Fragen über Fragen beantworten. Zudem musste ein Tampon, der bei dem Akt tief reingerammt wurde mit einer OP Zange entfernt werden und sie hatte dicke Hämatome an den Oberschenkeln.

    Der erste Richter sprach den Mann schuldig.

    Dieser ging in Berufung und der 2. Richter sprach ihn darauf hin frei, da es keine wasserdichten Beweise gäbe. Man könne dem Beschuldigten nicht einwandfrei nachweisen, dass er gegen den Willen der Frau gehandelt habe. Trotz ihrer sexueller Präferenz, dem reingerammten Tampon und den Hämatomen. In Deutschland vor ca 10 Jahren glaube ich

    Irgendwas hast falsch verstanden. Wenn ich dorthin gehe, weiß ich das ist kein Kindergeburtstag. Wenn es wirklich zu Gewalt kommt, gehe ich als mündiger Bürger zur Polizei . Das weiß auch Frau selbst, dazu brauche ich keine Medien und gute Tipps von Followern. Keine der zitierten Frauen konnte beweisen dass Gewalt oder Drogen im Spiel waren, oder hat zeitnah Anzeige erstattet.

    Ich als Frau kann über mein Verhalten selbst bestimmen und will nicht als armes Hascherl gelten dass sich nicht selbst wehren kann. Und genau in diese Schublade steckt ihr die Row Zero Mädels.

    Wieso, passte doch alles. Ich habe nichts gegenteiliges gesagt. Ich habe nur das Beispiel der beiden Frauen aufgegriffen, die nicht zwingend gut und höflich behandelt werden wollen. Dass alle Spaß haben wollten und auf die Eigenverantwortung hingewiesen.


    Mal davon ab sind auch die "Row Zero Mädels" alles Individuen mit unterschiedlichen Erfahrungen, Vorstellungen und Wünschen.

    Ich finde nicht, dass man einer, wenn auch kleineren Gruppe von ihnen auf diese Weise den "Mund verbieten" sollte.

    Es wurden halt unterschiedliche Erfahrungen gemacht

    Da ist eher der Glaube, dass die Polizei von Sexualisierter Gewalt betroffenen Frauen besser helfen könne dem Glaube an Osterhasen und Weihnachtsmann gleichzusetzen. Wenn sogar ein Richter es im Nachhinein für einen Fehler hält, dass seine von sexualisierter Gewalt betroffene Tochter zur Polizei ging,


    Mangels handfester Beweise führen zb lediglich 10 % aller angezeigten Vergewaltigungen zur Verurteilung. Das Opfer muß einen aufreibenden Prozess durchstehen mit sehr geringer Chance auf Gerechtigkeit.


    Bevor es falsch verstanden wird, ich beschuldigen nicht TL der Vergewaltigung. Es ging mir nur um Weihnachtsmann und Osterhase


    Wie man die verschiedenen Erzählungen der Frauen komplett als Lügengeschichten beurteilt kann ich nicht nachvollziehen.

    Ich finde bis auf bestimmte formale Definitionsproblem sind hier im Forum doch prinzipiell alle auf einer Linie: Solange alles wirklich einvernehmlich ist, gönnt jeder Till Lindemann seinen Spaß und den jungen Frauen ebenso.



    (Und die Allgemeinheit denkt da schon gar nicht mehr drüber nach oder hat nur noch ein "müdes Lächeln" dafür übrig)

    Was die Situation, in der Cynthia war, besonders macht, ist der Umstand, dass sie sich nicht für die Row 0 beworben hat und der Sex somit nicht in diesem Rahmen stattfand, sondern bei Proben für die Tanzeinlage. Nach einem Fingerwink von Till "Ich zeig dir mal was." Im Rahmen der Row 0 kann man sicher argumentieren, dass die Frauen mit sowas rechnen können. Bei Proben meiner Meinung nach nicht.

    Hätte "Mann" geschafft vorab einen Satz zu sprechen wie "Hör mal, ich kann dich gut leiden und hätte Lust auf dich, möchtest du hier Sex mit mir?" wäre es in diesem Fall zumindest besser gewesen als einfach loszulegen

    Das (Vor)Auswählen aus viel zu vielen Bewerbungen ;)

    Es gab doch auch Damen, die sich nicht "beworben" haben, sondern aktiv angeschrieben worden sind. Warum dann eigentlich?


    Das (Vor)Auswählen für was?

    Bzw für was genau gibt es zu viele Bewerbungen?


    Bitte nicht zu ernst nehmen, ich weiß was du meinst, kann es nur nicht lassen 😛🥸🙋🏼‍♀️.


    Die aufgeklärte Situation jetzt ist generell eine andere, da hätte ich null Probleme mit irgendwelchen Reihe O Systemen.

    Zumindest hier im Forum gibt es glaube ich keinen, mich Inbegriffen, der ihn als "Monster" oder "Verbrecher" sieht.

    Mich allerdings interessiert schon auch der Mensch hinter der Bühnenfigur. Das ist vielleicht nicht allzu schlau, wird aber den meisten hier so gehen. Zumindest diejenigen, die sich in diesem Thread tummeln, sonst wären sie nicht hier.

    Es war scheisse für mich. Ich gehe nochmal hin .

    Frauen sind oft wirklich kompliziert, muss ich zugeben.

    Beide hätten sich auch geehrt und ausgewählt gefühlt. Vielleicht vor den Gesprächen mit anderen "Fehler" eher bei sich selbst gesucht. TL hat eine enorme Anziehungskraft auf Frauen und dann noch das ganze Drumherum.

    Kann man als Mann und wohl auch viele Frauen kaum nachvollziehen

    Stimmt. Zoe hat ihm, allerdings während ihres Beisammen seins und nicht im Nachhinein ihre Telefonnummer gegeben.


    Zu dem großen Blutfleck habe er gemeint, dass sei wahrscheinlich ihre Menstruation. Er ist also nicht davon ausgegangen, dass sie irgendwie verletzt sei.


    Im Prinzip ist das Problem wahrscheinlich die teils unterschiedliche Kommunikation von Männern und Frauen.

    Frauen formulieren oft indirekt und zurückhaltend. (In der Steinzeit haben sie die Gruppe zusammen gehalten durch Frieden wahren, Kompromisse eingehen)


    Würde ich als Frau einem Mann sagen, da stimmt was nicht, würde ich schon erwarten, dass er nachfragt oder aufhört.

    Männer kommunizieren aber eher kurz und direkt und würden das evtl nicht unbedingt als sofortige Aufforderung zum Aufhören verstehen.

    (In der Steinzeit auf der Jagd wäre ein zurückhaltenes Drumrum-Gerede eher tödlich gewesen, wenn ein wütendes Mammut angreift, daher die direkte Sprache)


    So kommt ein Mann einer Frau vielleicht unsensibel vor. Und der Mann denkt sich lediglich, sie wird schon sagen, wenn ich Aufhören soll. (Und wundert sich hinterher wenn sie dann sauer ist)

    Wenn wir eh drüber diskutieren hier nochmal die genaueren Schildungen der beiden Frauen.

    Zoe war die mit der Endometriose, die meinte sie hätte während des Sex gesagt, es würde etwas nicht stimmen. Er hätte erwidert, er wäre gleich fertig hat aber bis dahin weitergemacht und hinterher hätte sie sich über den großen Blutfleck auf dem Laken erschrocken.

    Cynthia sagte sie wäre sehr verkrampft gewesen und er hätte es merken müssen. Es hätte hinterher auch geblutet.