Mahlzeit
Normal hat man ja wenn man 2GHZ hat XP 2000+ .
Bei mir steht jedoch 2.08 GHZ AMD Athlon 2800" , normal hätte man doch mit 2800 mehr als 2,5 GHZ , weil 2,5 GHZ = 2000 sind .
Wiel GHZ habsch denn jetzt ?
Mahlzeit
Normal hat man ja wenn man 2GHZ hat XP 2000+ .
Bei mir steht jedoch 2.08 GHZ AMD Athlon 2800" , normal hätte man doch mit 2800 mehr als 2,5 GHZ , weil 2,5 GHZ = 2000 sind .
Wiel GHZ habsch denn jetzt ?
ZitatAlles anzeigenOriginal von Flavour
Mahlzeit
Normal hat man ja wenn man 2GHZ hat XP 2000+ .
Bei mir steht jedoch 2.08 GHZ AMD Athlon 2800" , normal hätte man doch mit 2800 mehr als 2,5 GHZ , weil 2,5 GHZ = 2000 sind .
Wiel GHZ habsch denn jetzt ?
nene du hast schon 2,08 GHz. Ist halt bei AMD so. Das 2800 bedeutet nur das die Leistung vergleichbar ist mit einem Pentium 4 2,8GHz.
Aha
Vielen Dank
Bist wie immer mein Retter
wäre ja hammer wenn das amd 4800 modell wirklich 4.8 Ghz hätte
ZitatOriginal von Dok
wäre ja hammer wenn das amd 4800 modell wirklich 4.8 Ghz hätte
und währe bestimmt immer noch langsamer als ein Intel Core 2 Duo Extreme^^
allgemein ziehe ich mittlerweile amd-prozzesoren denen von intel vor
hat sich im laufe der zeit so ergeben,
bin mit AMD sehr zufrieden
intel prozessoren verbrauchen zb mehr strom als amd prozessoren
bei gleicher leistung
ZitatAlles anzeigenOriginal von biene
allgemein ziehe ich mittlerweile amd-prozzesoren denen von intel vor
hat sich im laufe der zeit so ergeben,
bin mit AMD sehr zufrieden
intel prozessoren verbrauchen zb mehr strom als amd prozessoren
bei gleicher leistung
Hasi, du hast einen Beamer anstelle eines Bildschirmes. Willst du da deine Aussage nicht noch einmal überdenken?
ZitatAlles anzeigenOriginal von biene
intel prozessoren verbrauchen zb mehr strom als amd prozessoren
bei gleicher leistung
momentan ist es aber andersrum, und von gleicher leistung kann man bei amd momentan auch nicht reden
Wenn ich groß bin kauf ich mir den neuen Intel