Was genau mit "scharfe Kritik" gemeint ist, bleibt der Artikel leider schuldig.
Der Anwalt hat es gewagt, rechtlich nicht haltbare Berichterstattungen von Journalisten zu kritisieren, die noch nicht einmal zur BILD gehören . Das geht natürlich überhaupt nicht, denn bekanntlich sind alle Mediien bis auf die BILD hochgradig seriös und faktenorientiert! Daher die Kritik
Heute um 22:50 Uhr läuft auf dem ersten: Der Star-Anwalt: Christian Scherz und die Medien. Gibt es wohl auch schon in der Mediathek.
Laut der Vorschau wird es wohl auch um Till gehen.
Hab‘s mir gerade in der Mediathek angeschaut. Guter Mann, der Herr Schertz 👍
Krass fand ich, dass die stellv. Spiegel-Redakteurin es i.O. findet, Till als Monster abzubilden, weil er das ja auf der Bühne selbst so darstellt (@20:00min) 
Herr DRepper macht munter weiter mit der Hexenjagd:
Herr DRepper macht munter weiter mit der Hexenjagd:
Ach, sie können es nicht lassen, schreien Feuer in die Gassen!
https://www.presseportal.de/pm/62754/5779803
Neue Presseerklärung von Schertz/Bergmann, hauptsächlich bezüglich Shelby und der "Zoe" die letztes Jahr auch eine eidesstaatliche Versicherung abgegeben hatte. Interessant zu lesen
Kurzfassung:
Shelby war sehr stark alkoholisiert und wahrscheinlich sogar bekifft, Zoe hat bei ihrer eidesstaatlichen Versicherung vermutlich einige Informationen unterschlagen, genaueres muss noch geklärt werden
"Im Rahmen des Verfügungsverfahrens hat der SPIEGEL eine eidesstattliche Versicherung von "Zoe" vom 08.06.2023 vorgelegt, aus der sich ergibt, dass hinter "Zoe" dieselbe Frau steht, die den Drogentest für Shelby Lynn besorgt hat."
Ach, guck an!
Erst waren es dutzende Frauen, die unabhängig voneinander ihre Geschichten erzählt haben sollen, dann stellte sich heraus, dass hinter etlichen Pseudonymen die selben 3-4 Frauen standen und nun bröckelt das "unabhängig" auch noch.
Zoe hat bei ihrer eidesstaatlichen Versicherung einige Informationen unterschlagen.
DAS ist so ziemlich das Cleverste was man juristisch bringen kann neben Finanzamt anlügen.
Alter! 
https://www.presseportal.de/pm/62754/5779803
"Anders als Shelby Lynn in den sozialen Netzwerken behauptet hat, war sie also nach den Feststellungen der Polizei in Vilnius anlässlich des Rammstein-Konzerts vom 22.05.2023 aufgrund von Eigenkonsum stark alkoholisiert.
Aus den Unterlagen ergibt sich des Weiteren, dass Shelby Lynn vor oder während des Rammstein-Konzerts am 22.05.2023 Cannabis zu sich genommen hat."
Alter!
https://www.presseportal.de/pm/62754/5779803
"Anders als Shelby Lynn in den sozialen Netzwerken behauptet hat, war sie also nach den Feststellungen der Polizei in Vilnius anlässlich des Rammstein-Konzerts vom 22.05.2023 aufgrund von Eigenkonsum stark alkoholisiert.
Aus den Unterlagen ergibt sich des Weiteren, dass Shelby Lynn vor oder während des Rammstein-Konzerts am 22.05.2023 Cannabis zu sich genommen hat."
Alter Schwede!
Das stürzt mutmaßlich jemand besoffen im Backstage-Bereich, kann sich das am nächsten Tag nicht erklären und ich "muss" nun hier 20 Seiten am Stück durcharbeiten (was ich selbstverständlich brav getan habe
).
Nur noch 11 Tage
.... *freu*
Vor genau einem Jahr gab es hier für eine derartige (naheliegende) Vermutung noch heftigen Gegenwind 
Alter Schwede!
Das stürzt mutmaßlich jemand besoffen (& bekifft) im Backstage-Bereich, kann sich das am nächsten Tag nicht erklären und ich "muss" nun hier 20 Seiten am Stück durcharbeiten (was ich selbstverständlich brav getan habe
Nur noch 11 Tage
Alles anzeigenhttps://www.presseportal.de/pm/62754/5779803
Neue Presseerklärung von Schertz/Bergmann, hauptsächlich bezüglich Shelby und der "Zoe" die letztes Jahr auch eine eidesstaatliche Versicherung abgegeben hatte. Interessant zu lesen
Kurzfassung:
Shelby war sehr stark alkoholisiert und wahrscheinlich sogar bekifft, Zoe hat bei ihrer eidesstaatlichen Versicherung einige Informationen unterschlagen.
Bitte was? Die selbe Frau? Die Presse hat vermutlich eidesstattliche Versicherungen manipuliert? Wie Bitte?
Bitte was? Die selbe Frau? Die Presse hat eidesstattliche Versicherungen manipuliert? Wie Bitte?
VERMUTLICH. Nichts ist bewiesen. Das ist genau das, was hier ja der Presse so häufig vorgeworfen wurde. Also bitte selber besser machen.
Danke
Neue Presseerklärung von Schertz Bergmann
VERMUTLICH. Nichts ist bewiesen. Das ist genau das, was hier ja der Presse so häufig vorgeworfen wurde. Also bitte selber besser machen.
Der Spiegel weiß offenbar seit knapp einem Jahr, dass Shelby und „Zoe“ Bekannte sind, ohne das in den Storys zu erwähnen. Gibt es für dich einen plausiblen Grund dafür? Datenschutz? Märchen verbreiten? Lindemann in ein schlechtes Licht rücken? Weitere fallen mir nicht ein ein, hilf‘ mir mal auf die Sprünge.
Der Spiegel weiß offenbar seit knapp einem Jahr, dass Shelby und „Zoe“ Bekannte sind, ohne das in den Storys zu erwähnen. Gibt es für dich einen plausiblen Grund dafür? Datenschutz? Märchen verbreiten? Lindemann in ein schlechtes Licht rücken? Weitere fallen mir nicht ein ein, hilf‘ mir mal auf die Sprünge.
Ich sehe nicht, was das mit meinem Hinweis zu tun hat, dass eine Manipulation der eidesstattlichen Versicherung durch den Spiegel nicht bewiesen ist.
Ich sehe nicht, was das mit meinem Hinweis zu tun hat, dass eine Manipulation der eidesstattlichen Versicherung durch den Spiegel nicht bewiesen ist.
Es tut mir leid. Wer lesen kann....naja
Alter!
https://www.presseportal.de/pm/62754/5779803
"Anders als Shelby Lynn in den sozialen Netzwerken behauptet hat, war sie also nach den Feststellungen der Polizei in Vilnius anlässlich des Rammstein-Konzerts vom 22.05.2023 aufgrund von Eigenkonsum stark alkoholisiert.
Aus den Unterlagen ergibt sich des Weiteren, dass Shelby Lynn vor oder während des Rammstein-Konzerts am 22.05.2023 Cannabis zu sich genommen hat."
VERMUTLICH. Nichts ist bewiesen. Das ist genau das, was hier ja der Presse so häufig vorgeworfen wurde. Also bitte selber besser machen.
Also... einerseits nicht die feine Art, dass jetzt rauskommt, dass Shelby Lynn und "Zoe" zusammen waren. Andereseits: was genau ändert das nun?
Auch nicht die feine Art, dass die eidesstattliche Versicherung von "Zoe" ggf. Lücken aufweist.
Allerdings- wie Super E10 schrieb - wissen wir nicht ob diese Erklärung tatsächlich manipuliert ist und wenn ja von wem. Alles Spekulationen.
Schertz -Bergmann geht aber auch recht eigenwillig und spekualtiv vor, wenn sie Shelby Lynn einfach mal unterstellen, dass sie von einem Cocktail, Prosecco und Tequila - über den Abend verteilt konsumiert - völlig "zu" gewesen wäre. Wieso sollte es denn automatisch ausgeschlossen sein, bei einer bereits angeschickerten Frau mit KO "nachzuhelfen"? Genau das findet doch ständig auf Partys statt.
In diesem Punkt verstehe ich die Schertz-Bergmann-Argumentation auch nicht; die behaupten da auch einfach mal etwas, ohne konkrete Beweise zu haben.
Also: Alles wie gehabt, Aussage gegen Aussage. Viel Spekulation, wenig Belege.
Alles anzeigenAlso... einerseits nicht die feine Art, dass jetzt rauskommt, dass Shelby Lynn und "Zoe" zusammen waren. Andereseits: was genau ändert das nun?
Auch nicht die feine Art, dass die eidesstattliche Versicherung von "Zoe" ggf. Lücken aufweist.
Allerdings- wie Super E10 schrieb - wissen wir nicht ob diese Erklärung tatsächlich manipuliert ist und wenn ja von wem. Alles Spekulationen.
Schertz -Bergmann geht aber auch recht eigenwillig und spekualtiv vor, wenn sie Shelby Lynn einfach mal unterstellen, dass sie von einem Cocktail, Prosecco und Tequila - über den Abend verteilt konsumiert - völlig "zu" gewesen wäre. Wieso sollte es denn automatisch ausgeschlossen sein, bei einer bereits angeschickerten Frau mit KO "nachzuhelfen"? Genau das findet doch ständig auf Partys statt.
In diesem Punkt verstehe ich die Schertz-Bergmann-Argumentation auch nicht; die behaupten da auch einfach mal etwas, ohne konkrete Beweise zu haben.
Also: Alles wie gehabt, Aussage gegen Aussage. Viel Spekulation, wenig Belege.
Aussage gegen Aussage? Es liegen hier klare Beweise vor, dass sich die gute Frau Lynn selbst zugedröhnt hat und nicht - wie behauptet - von Fremden.
Also: Alles wie gehabt, Aussage gegen Aussage. Viel Spekulation, wenig Belege.
Naja, der Punkt mit dem Cannabis ist schon neu, vor allem weil Shelby ja betont hat, gar keine Drogen genommen zu haben. Dass die Beamten überhaupt keine Meldungen bezüglich eines Drogentests von ihr hatten obwohl sie es ja behauptet hat, ist auch meine ich neu. Schertz/Bergmann möchte halt klarstellen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Shelby durch Alkohol Mischkonsum+ Cannabis einen Blackout hatte, deutlich höher ist als durch K.O. Tropfen. Klar kann man K.O. Tropfen nie zu 100% auschließen, aber das ist ja logisch, hier geht es eher um Wahrscheinlichkeiten.
Dass Shelby und Zoe zusammen waren ändert insofern was, dass es jetzt keine von einander unabhängigen Frauen sind, die von Erinnerungslücken berichten, wie immer groß in vielen Medien getönt wurde, sondern dass die beden zusammen waren (Zoe hat ja sogar den Drogentest für Shelby besorgt und nur die weitere Frau im Hotelzimmer hat ausgesagt, dass er positiv auf THC anschlug) und eine der beiden, also Shelby zumindest immer unglaubwürdiger wirkt. Ich warte mal ab was zukünftge Berichte zeigen in Bezug auf die eidesstaatliche Versicherung dieser Zoe...
