Alles anzeigen
Kannst Du nachts überhaupt noch schlafen, wenn 60jährige alte "Übeltäter wie Lindemann" da draußen täglich arme 20jährige Mädels verklagen?
So ein pöhhhser aber auch
Ironie aus
Lieb dass Du Dir Sorgen um mein Wohlergehen machst. Wäre aber nicht nötig gewesen. Mein Schlaf ist dieser Tage ausgezeichnet.
frei von Ironie
Deswegen lass ich mir eine Erklärung unterschreiben, die ich dann noch hübsch irgendwie nenne, so dass das nach was klingt.
... und dann schreibe ich im nächsten Satz auf jeden Fall, dass das bedeutet, dass der Befragte sich STRAFBAR macht, wenn es nicht stimme.
Damit gibst du der dann ein Gewicht, welches sie nicht hat, was der unbedarfte Leser aber nicht hinterfragen wird.
Was ist eigentlich mit der von dir erwähnten Situation, das Arbeitsgericht Nürnberg habe denselben Sachverhalt anders ausgeurteilt, als ein anderes?
Kommt noch was oder haken wir das ab?
Um mal für die nächsten 150 Seiten zu sorgen:
Frau über Verhältnis zu Till Lindemann »Ich war viel zu jung«
... und dann schreibe ich im nächsten Satz auf jeden Fall, dass das bedeutet, dass der Befragte sich STRAFBAR macht, wenn es nicht stimme.
Damit gibst du der dann ein Gewicht, welches sie nicht hat, was der unbedarfte Leser aber nicht hinterfragen wird.
Was ist eigentlich mit der von dir erwähnten Situation, das Arbeitsgericht Nürnberg habe denselben Sachverhalt anders ausgeurteilt, als ein anderes?
Kommt noch was oder haken wir das ab?
Du kannst keine Strafbarkeit im strafrechtlichen Sinne erzeugen, indem du irgendwas in die Erklärung schreibst.
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Es ist vollkommen klar, wann eine EV strafbar sein kann.
Eine "unechte" EV kann nicht strafbar sein.
Sie kann aber - ohne Anspruchsgrundlage zu sein - im Verhältnis zwischen Redaktion und Informant genutzt werden.
Weil ich mir eben schriftlich bestätigen lasse, was der Informant erklärt hat. Also nicht Anspruchsgrundlage, sondern Urkundsbeweismittel.
Was willst du zu der Arbeitsgerichtssache noch wissen?
Es war lediglich ein Beispiel dafür, dass Juristen anhand vorangegangener Urteile einschätzen l, wie Erfolgsaussichten sind.
Und weshalb eben häufiger das LG Hamburg in Persönlichkeitsrechtsverletzungen angerufen wird.
Um mal für die nächsten 150 Seiten zu sorgen:
Frau über Verhältnis zu Till Lindemann »Ich war viel zu jung«
Die hat dem Till bestimmt gesagt, sie war bereits 35. Konnte er ja nicht ahnen.
Das stimmt! Ihr Typen merkt nie, wenn man mit euch flirtet.
Frauen, die mit Männern flirten gibts ja auch gar nicht 
Um mal für die nächsten 150 Seiten zu sorgen:
Frau über Verhältnis zu Till Lindemann »Ich war viel zu jung«
Ich habs gelesen und finde es ausgesprochen schwierig. Das ist nochmal eine ganz neue Ebene an Vorwürfen.
277 Seiten lang im Kreis drehen. Bestimmt ein Unikum im Rammstein-relevanten Internet.
Deswegen war ich hier auch fast eine Woche nicht mehr drin. Sehr erhellend 15 Seiten auf einmal zu lesen....
Die hat dem Till bestimmt gesagt, sie war bereits 35. Konnte er ja nicht ahnen.
Seit wann muss eine Frau 35 sein, um mit einem 60jährigen sexuell zu verkehren?
Die hat dem Till bestimmt gesagt, sie war bereits 35. Konnte er ja nicht ahnen.
Oder du liest einfach den Artikel, bevor du irgendwelche Sachen behauptest. Wäre mal eine neue, ganz spannende Herangehensweise.
Um mal für die nächsten 150 Seiten zu sorgen:
Frau über Verhältnis zu Till Lindemann »Ich war viel zu jung«
Das dürfte leider wirklich der endgültige Genickbruch sein.
Um mal für die nächsten 150 Seiten zu sorgen:
Frau über Verhältnis zu Till Lindemann »Ich war viel zu jung«
15!!!???
Der Rest ist schon hinter der Paywall. Tue ich mir heute nicht mehr an. Feierabend. Rest packen. Bald ab auf die Autobahn, damit wir evtl. sogar heute noch ins Konzert kommen.
Das dürfte leider wirklich der endgültige Genickbruch sein.
Leider ja.
https://www.focus.de/kultur/mu…-15-war_id_200902863.html
Die Tour des Lindemann Projekts wird schwierig.
Wie Schneider schon auf Instagram schrieb
Strafrechtlich nichts relevantes, es wird keine gerichtliche Verurteilung Lindemanns geben.
Aber zweifellos moralisch nicht einwandfrei.
Und schade dass jetzt eine Horde wild gewordener Me Toos vieles zerstört und echte Gewaltopfer es sehr schwer haben werden Hilfe und Gehör zu finden.
Wie Schneider schon auf Instagram schrieb
Strafrechtlich nichts relevantes, es wird keine gerichtliche Verurteilung Lindemanns geben.
Ist es wirklich nicht strafrechtlich relevant, wenn man ein fast 50 Jähriger mit einer 15 Jährigen Sex hat, selbst wenn es einvernehmlich ist?
Zitat aus dem Artikel : Sex von Erwachsenen mit Minderjährigen ist grundsätzlich nicht strafbar. Ab dem 14. Lebensjahr gelten Menschen als einwilligungsfähig in sexuelle Kontakte - unabhängig vom Alter des Erwachsenen. Allerdings kann der Sex strafbar sein, wenn beispielsweise den Jugendlichen die Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung fehlt - so etwa in einem großen Machtungleichgewicht zwischen Jugendlichem und Erwachsenen.
Ist es wirklich nicht strafrechtlich relevant, wenn man ein fast 50 Jähriger mit einer 15 Jährigen Sex hat, selbst wenn es einvernehmlich ist?
Nein ist es nicht, ab 14 alles im Rahmen. Im Focus kann man den Artikel kostenlos lesen, der Vater des Mädchen hat damals auf eine Anzeige verzichtet, es soll Gespräche mit Lindemann gegeben haben.
Es sollte jetzt jeder selbst entscheiden, ob er überhaupt auf die Lindemann Tour gehen will. Die weiblichen Kinder sollte man wohl besser daheim lassen… ekelhaft…
Sex von Erwachsenen mit Minderjährigen ist grundsätzlich nicht strafbar. Ab dem 14. Lebensjahr gelten Menschen als einwilligungsfähig in sexuelle Kontakte - unabhängig vom Alter des Erwachsenen. Allerdings kann der Sex strafbar sein, wenn beispielsweise den Jugendlichen die Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung fehlt - so etwa in einem großen Machtungleichgewicht zwischen Jugendlichem und Erwachsenen.
Steht ja auch im Artikel.
So widerlich ich den Teil finde, indem beschrieben wird, dass er eine sexuelle Affäre zu einer 15 Jährigen hatte, wundert es mich doch, dass sie dann von 2016 bis 2019 als mittlerweile über 20 Jährige wieder eine sexuelle Affäre mit ihm hatte und es jetzt heute plötzlich bereut.
Das dürfte leider wirklich der endgültige Genickbruch sein.
Das ist wirklich nochmal eine ganz andere Hausnummer, bei der ich gespannt bin wie sie (respektive Till) da rauskommen wollen. Die Affäre scheint ja wohl tatsächlich lange gegangen sein und MUSS im Bandumfeld auch bekannt gewesen sein wenn wenn es die beste Freundin eines Bandmitglieds war. Zugute halten muss man, dass es sich hierbei wohl ausschließlich um einvernehmlichen Sex gehandelt hat. Wie das strafrechtlich zu bewerten ist weiß ich nicht, aber das ist auch denke ich nicht der entscheidende Punkt...
wer von der Band hatte denn vor etwa 12 Jahren eine Tochter in dem Alter?
Nein ist es nicht, ab 14 alles im Rahmen. Im Focus kann man den Artikel kostenlos lesen, der Vater des Mädchen hat damals auf eine Anzeige verzichtet, es soll Gespräche mit Lindemann gegeben haben.
Es sollte jetzt jeder selbst entscheiden, ob er überhaupt auf die Lindemann Tour gehen will. Die weiblichen Kinder sollte man wohl besser daheim lassen… ekelhaft…
Nur mit Einverständnis der Eltern und das ist nicht gegeben gewesen.
